> poiche' il software libero porta tanti vantaggi, non solo economici per > chi lo usa, perche' molte se non la stragrande maggioranza delle aziende > fin'ora hanno adottato programmi di altra origine? E non parlo di una > marca in particolare. Corsi FSE, patente europea, icompetenza delle aziende Informatiche, pochi tecnici su piattaforme non MS... oppure semplicemente perchè fino a qualche anno fà tutti i pc x86 dovevano avere Windows pre installato, cmq le cose cambiano, alcune aziende vendono PC con linux preinstallato, puoi rifiutare la licenza MS sui NB, (ACER e Toschiba esclusi) vedi DELL sui NB... la strada è ancora molta... > Altra domandona: > > se esiste il software libero, perche', per un parallelismo non e' mai > nato un hardware libero? > A parte il caso Rambus (le DDR hanno vinto perchè la tecnologia era libera) e il mondo Apple, tutto l'hardware x86 è libero, non se ne parla ma IBM al contrario di Apple diede la possibilità a tutti di creare PC compatibili, nel modo x86 il problema di monopolio non è mai esistito, amd e intel si condendono il mercato CPU ad armi pari... -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx