On Tue, Jan 29, 2008 at 11:47:03AM +0100, Roberto Resoli wrote: > 2008/1/29, Luca Manganelli <luca76@xxxxxxxxx>: > > On Jan 28, 2008 11:13 PM, Marco Ciampa <ciampix@xxxxxxxxx> wrote: > > > non ci vuole molto a capire che la scritta P"arse"r è stata censurata da > > > un programma che controlla le pagine con porcherie e non un antivirus... > > > poi _dove esattamente_ questo filtro sia stato fatto non lo so ma sapendo > > > che ds fa content filering ho fatto due piu due... > > > > Sono della stessa opinione di Giuliano. Quello che ci stai raccontando > > mi è nuova: > > usiamo da mesi Dansguardian e non ha mai fatto questi "pastrocchi" > > (e parlo di milioni di pagine analizzate...). > > > > Anche secondo me hai qualche altro "diavoletto" che si mette in mezzo > > tra te e Dansguardian e si diverte a cambiarti il testo... > > o tra dansguardian e il sito remoto (ad esempio HAVP). > Come diceva Giuliano, dg analizza, ma non cambia dinamicamente il > contenuto, che io sappia. La pagina passa o non passa in base al > risultato dell'analisi. bene, finalmente mi è chiaro perché non può essere DG > DG poi è incapace di fare di per sè il fetch delle pagine, quindi deve > appoggiarsi ad un parent proxy; forse è lì l'inghippo. Io non ho mai detto di essere sicuro al 100% che fosse DG. Ero sicuro al 100% di quello che ho _VISTO_ e che non mi è piaciuto, per cui se c'è un proxy siffatto vedrò di farlo togliere perché secondo me è _sbagliato_ "di principio". scusate lo sfogo. -- Marco Ciampa +--------------------+ | Linux User #78271 | | FSFE fellow #364 | +--------------------+ -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx