Alle 16:56, lunedì 13 gennaio 2003, Roberto C 2 ha scritto: > Ad esempio un baco di IE non è più grave di un baco in Mozilla solo > > > perché il primo è di M$ ed il secondo no, sarebbe una grossa pecca ed > > ingiustizia giuridica il contrario. > > In tal caso dal mio punto di vista personale dissento, nel senso che IE è > un prodotto correlato a Windows pagato un Euro sull' altro dal utente > finale, Forse mi sbaglio ma mi sembra che IE sia gratuito. > mentre Mozilla è un prodotto free e come tale dovrebbe esserlo a > 380 gradi! bè... 20 gradi di libertà mi sembrano un po pochi :)) > I prodotti shareware dovrebbero essere vincolati da una sorta di > tutela maggiore e categorica, rispetto alle freeware (dopo non dicho che > quasti ultimi non devano essere minimamente monitorati)! > ....ma questo è solamente una mia idea, un mio punto di vista su come > dovrebbero essere le cose, o di come le vorrei vedere....tutto lì > Roby Daccordo con te ma oltre agli shareware includerei tutti i software closed source a pagamento, ovvero se vuoi che "nessuno" tra quelli che comprano il tuo software veda il tuo lavoro e ne sia all'oscuro devi dare delle garanzie. -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con SOGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx