[Linuxtrent] Re: gps e cartografia (era: grafica e suoi programmi)
- From: Filippo Dal Bosco - <Filippo.Dalbosco@xxxxxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 25 Aug 2010 20:09:49 +0200
Il giorno Wed, 25 Aug 2010 19:31:59 +0200
Daniele Pizzolli <ors@xxxxxxxx> ha scritto:
> In data mercoledì 25 agosto 2010 18:56:42, Filippo Dal Bosco - ha
> scritto:
>
> > Usualmente faccio trekking seguendo i sentieri segnati dalla
> > Sat-Cai. Avrò 50 carte topografiche montane.
> > Questa primavera ho cominciato a seguire i sentieri non segnati e
> > volevo comprare un gps portatile cartografico per sapere sempre
> > dove mi trovo. Mi ero interessato ai relativi problemi e programmi.
>
> Ciao,
> non capisco bene come si seguano i sentieri "non segnati"
Intendo per "segnati" quelli dalla Sat-Cai con gli appositi segnavia
Bianco/rossi
Per percorrere quelli non " segnati 2 ( dalla Sat) si seguono le tracce
Se non si conosce la zona visto che le tracce spariscono e riappaiono
e si modificano con le stagioni si rischia di perdersi, specialmente
nei boschi dove è difficile orientarsi.
> formato particolare). Esiste un export giornaliero di openstreetmap
> che puoi copiare sul gps che vedi comodamente come memoria di massa.
qui c' è chi mi ha letto alcuni mesi fa su openstreetmap. riepilogo..:
A me piace l' Open, ma quello gerarchizzato e responsabilizzato come ad
esempio il Kernel Linux e tutti gli altri pacchetti Linux.
Se non ti piace e sei bravo fai un fork
L' open alla Wikipedia e alla openstreemap non gerarchizzato e
deresponsabilizzato non mi piace. Chiunque fa quello che vuole,
spariscono strade e qualcuno ha affermato: se ho una traccia e
decido che è migliore di quella già su openstreetmap la sostituisco.
E' del tutto assente il concetto di teoria della misura e del
relativo errore
Infatti qualcuno si è spinto a scrivere amenità tipo
che si potrebbe fare la media dei punti rilevati in tracce diverse dello
stesso percorso non capendo che i punti di traccie diverse non
necessariamente sono rilevati nel medesimo punto geografico e quindi la
loro media è assurda.
Ho letto sciocchezze tipo l' altimetro barometrico è migliore di
quello gps .
Questo è il background culturale. Unito al puro soggettivismo e alla
completa anarchia ne fa un luogo non adatto a me.
> Se interessa condivido un po’ di impressioni, tolti alcuni difetti
> l’attrezzo non è malvagio.
Se ti riferisci all' etrek garmin un po' di impressioni tue mi
farebbero bene. Non posso contraccambiare perchè non ho gps( per ora...)
grazie
--
Filippo
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
Other related posts:
