[Linuxtrent] ghostzilla: un browser (Larger work di Mozilla) che si "nasconde"... e la licenza?

From: Paolo Massa <massa@xxxxxx>
To: "linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx" <linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx>
Date: Fri, 10 Jan 2003 20:04:16 +0100


http://www.ghostzilla.com/
un browser che si "embedda" dentro altre applicazioni
(negli screenshot mostrano outlook, word e visual c++)
e che scompare quando il mouse non e' sopra ad esso

inoltre non mostra le immagini se non quando ci passi sopra col mouse
e tutto viene mostrato grigetto (come un normale documento di testo)

qui gli screenshots
http://www.ghostzilla.com/screenshots/index.html

la citazione dal sito e' significativa: "A free file so sneaky, you can surf right in front of your boss and he won't suspect a thing." -- TechTV


...............................................
e ora arriviamo alle cose serie:
la licenza?
http://www.ghostzilla.com/docs/license.txt


hanno messo a disposizione il codice delle modifiche da loro apportate
http://ghostzilla.com/source/

"Ghostzilla 1.0 (both Basic and Plus, in further text simply "Ghostzilla") is a Larger Work as defined in the Mozilla Public License 1.1, made by combining the Original Code for the Mozilla browser and Modifications to it, and proprietery (copyrighted) library or libraries. As such, every recipient of an executable version of Ghostzilla is entitled to the original and modified Mozilla source code from which Ghostzilla is built, in terms described in the Mozilla Public Licence. (All versions of 1.0 release of Ghostzilla originate from the same set of Modifications to Original source. Only the code in the proprietary library is different.) EACH MODIFICATION IS DERIVED, DIRECTLY OR INDIRECTLY, FROM ORIGINAL CODE PROVIDED BY THE INITIAL DEVELOPER."

mi sono letto velocemente la licenza di mozilla http://www.mozilla.org/MPL/MPL-1.1.html "Modifications. Any Modification which You create or to which You contribute must be made available in Source Code form under the terms of this License ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ either on the same media as an Executable version or via an accepted ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Electronic Distribution Mechanism to anyone to whom you made an Executable version available"


in particolare non capisco se:
1) le modifiche che tu fai devi renderle disponibili solo come eseguibile o
devi fornire anche il codice
(available in Source Code ... as an Executable version)

2) gli sviluppatori di ghostzilla hanno fornito solo il codice delle loro modifiche a mozilla ("the Original Code for the Mozilla browser and Modifications to it") o anche "proprietery (copyrighted) library or libraries."?

da questa frase della licenza di ghostzilla
"Covered Code (as defined in MPL) that was combined with Licensor's
proprietary code not governed by MPL to form a Larger Work
(as defined in MPL) and whose result is the Software, is
available for download at no charge at
http://www.ghostzilla.com/source.";
mi pare che tutto il codice sia stato fornito,
pero' non riesco a capire se loro erano
obbligati a farlo.

la domanda sottostante e':
se mi scarico i sorgenti di mozilla 1.0(r3)
e poi ci metto sopra i sorgenti che ho scaricato da ghostzilla,
compilo
e ho tutto il programma?
oppure cosa ho?

grazie!

per ora, ho letto solo un terzo di "how to ask questions the smart way" ... e quindi questa mail non e' proprio super smart! ;-)

se napo mi porta con la macchina, domani ci sono anche io alla riunione.

P.

--
Per iscriversi  (o disiscriversi), basta spedire un  messaggio con SOGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx

[Linuxtrent] ghostzilla: un browser (Larger work di Mozilla) che si "nasconde"... e la licenza?

Other related posts: