[Linuxtrent] Re: gcj vs. java di IBM
- From: Luca Manini <manini.luca@xxxxxxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 12 Nov 2003 11:40:47 +0100
>>>>> "Marco1" == Marco1 Moser <marco1.moser@xxxxxxxxxxxxxxxx> writes:
>> Un collega ha un software che fa calcoli scritto in java con
>> tempi molto lunghi di elaborazione (giorni). Siccome non
>> utilizza librerie
>> Mi pareva interessante farvelo sapere!
Mi è sfuggita la prima mail del thread, ma in compenso ieri ho
trovato questa interessante lettura (i cui commenti non so se
siano ancora validi):
How Java s Floating-Point Hurts Everyone Everywhere
http://www.cs.berkeley.edu/~wkahan/JAVAhurt.pdf [1]
Che magari uno si può leggere nelle lunghe sere d'inverno insieme
a questa:
What Every Computer Scientist Should Know About Floating Point
Arithmetic
http://cch.loria.fr/documentation/IEEE754/ACM/goldberg.pdf [2]
[1] Originally presented 1 March 1998 at the invitation of the ACM
1998 Workshop on Java for High Performance Network Computing
[2] ... an edited reprint of the paper What Every Computer Scientist
Should Know About Floating-Point Arithmetic, by David Goldberg,
published in the March, 1991 issue of Computing Surveys. Copyright
1991, Association for Computing Machinery, Inc., reprinted by
permission.
bye, Luca
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
Other related posts:
