-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 _v_tiziano wrote: > Se non c'è nulla da nascondere, questa soluzione non dovrebbe essere > insensata. Non c'è nulla da nascondere, ma bisogna distinguere tra un risultato e un procedimento. Il risultato può (e secondo me deve) essere pubblico. Il procedimento (ovvero il dibattito) invece è qualcosa che riguarda i soli soci. Non è che ci sia nulla da nascondere, tant'è vero che la discussione è aperta a tutti i soci, ma ciò non significa che debba essere pubblica. > Ripeto, è solo un atto di trasparenza. *Ma dove sta* questa trasparenza??????????????????????????? Quando ci sono le riunioni il dibattito è aperto a tutti i soci, ma chi non c'è non vede e non sente nulla. Quindi non è trasparente? Dovremmo per caso filmare tutto e renderlo disponibile in video streaming al mondo intero perché diventi trasparente? Durante la riunione viene redatto un verbale che può essere letto e divulgato da chiunque, e questo basta ed avanza. Se la riunione venisse fatta in Piazza Duomo, in mezzo a tutti i turisti, e che magari il primo che passa potesse pure mettere il becco in cose che non lo riguardano, penso che ben pochi parteciperebbero e che alla maggior parte darebbe fastidio. Una ML dedicata ai soci è come una sala riunioni, se fosse aperta sarebbe come piazza del Duomo. > Se la maggioranza è contraria > non è un problema... pagavo ugualmente i 5€ anche per l'anno prossimo. > ;) Promesso? :-) - -- Flavio Visentin | \|||/ | @/0.0\@ | \ - / +------------------oOOo---oOOo------------------ There are only 10 types of people in this world: those who understand binary, and those who don't. GPG Key: http://www.zipman.it/gpgkey.asc -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) iD8DBQFDQVrKusUmHkh1cnoRAnSPAJ9GmdkD5gKBPj0Y+XDy8AFyVX2ixACfT4B2 xgGrK4/aWuCcqzA6LVIW8OM= =wt80 -----END PGP SIGNATURE----- -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx