Daniele Nicolodi wrote: > "Marco Schwarz" <marco.schwarz@xxxxxxxxx> writes: > >> Buondi', >> c'e' qualcuno in lista che ha provato un minimo a fondo >> Sage(http://sagemath.org/) e si e' fatto un'idea di dove si colloca >> rispetto a Scipy e rispetto a Matlab? > > Ciao. Non ho mai usato SAGE ma quella che stai chiedendo è una > comparazione tra mele e pere. > > ... Ciao, come ha detto molto bene Daniele SAGE non c'entra molto con gli altri due software che menzioni (Scipy e Matlab). Questi ultimi sono invece comparabili: Scipy(+Numpy+matplotlib) e Matlab. Io utilizzo Scipy+Numpy+matplotlib e un tempo (ormai mooolto tempo fa) utilizzavo Matlab e Octave. Non tornerei mai indietro. Giusto ieri leggevo questo, sulla pagina di openopt (un tool per ottimizzazione per scipy): """ Then, for some reasons, OpenOpt <http://scipy.org/scipy/scikits/wiki/OpenOpt> for MATLAB/Octave had been rewritten to Python. Some of the reasons are: 1. MATLAB is costly, while Python and scipy are 100% free, even w/o copyleft 2. Object-oriented tools in MATLAB are very badly implemented, at least for now (v. 2007) 3. Pass-by-copy makes some things very difficult to be implemented. 4. MATLAB programming constructs are very inconvenient in comparison to Python, for example operator "+=" is absent in MATLAB yet. """ Se non basta, aggiungerei la difficolta' di interfacciarsi a database, di funzionare su architetture diverse, di integrare codice C, C++, fortran ecc.ecc. OK, fine dello spot a favore dei miei preferiti. E i lati negativi non ve li racconto ;) Ciao, Emanuele -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx