On Sat, Apr 03, 2021 at 09:52:39PM +0200, Daniele Nicolodi wrote:
On 03/04/2021 21:22, Marco Ciampa wrote:
On Sat, Apr 03, 2021 at 08:27:12PM +0200, azazel wrote:
Riguardo alle prestazioni del GCC e dei binari che produce mi pare che
non se la cavi male ( un benchmark a caso tra quelli degli ultimi tempi:
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=gcc10-clang10-x86&num=1
)
Interessante e ne sono felice perché personalmente il progetto clang/lvmm
non mi è mai piaciuto e in effetti la pagina del progetto parla di
compilazione di progetti come Firefox che non sembra abbiano cambiato
compilatore a dispetto dei "rumors":
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Fedora-Optimized-GCC-Firefox
Firefox include sempre più componenti scritte in Rust e l'unico
compilatore Rust al momento usabile è basato su LLVM.
è possibile che FSF mantenga un approccio "stretto" verso il FLOSS senza
dover dipendere da una sola persona come "direzione"? Persino Python ha
ceduto il suo BDFL tempo fa e non mi pare che Guido Van Rossum fosse
diventato un personaggio così scomodo come RMS...
Guido Van Rossum si è "dimesso" da BDFL perché ne aveva abbastanza (e
più recentemente perché è andato in "pensione") ma continua ad avere un
ruolo di rilievo nella comunità degli sviluppatori del linguaggio. Non
trovo l'esempio particolarmente calzante.
