2010/10/28 Ezio Paglia <ezio@xxxxxxxxxxxxxxx>: > > L'elemento che valuto a priori è la curva di apprendimento di Drupal. > L'elemento che valuto a posteriori è la curva di apprendimento di Typo3 che > adesso è piatta e ci conduce alla perdita di indipendenza e di soldi. Occhio che di Typo3 devi capire ben più di qualche cosa, se speri ti tirar fuori i contenuti attuali via script - altrimenti avrai in mano solo porcheria. E mentre immagino che l'uso e la configurazione siano ben documentati, ho i miei seri dubbi su quanto tu riesca a trovare riguardo alla struttura della base dati. > Un altro elemento che valuto è la diffusione e la capacità del mondo di > sostituirsi a noi, che ritengo superiore in Drupal. Questo forse è vero, ma è anche rilevante? A te non occorre che ci sia il mondo a prenderlo in mano, a patto che ci sia gente disponibile e capace (e magari non assurdamente costosa). > Sacrifico la bontà oggettiva e decontestualizzata del CMS, che > verosimilmente vede Typo3 in vantaggio. Non saprei - è un sacrificio vero solo se Typo3 è meglio per il tuo scopo quanto non sia Drupal. Quello che realmente sacrifichi è l'investimento già fatto - in pratica, non solo butti via, ma spendi dell'altro per rifarlo. > Il tentativo di rimettere in funzione il Typo3 è in corso e completamente > esterno. La cosa brutta è che in corso da 2 anni. Allegria! Lascia perdere questa gente, e spendi piuttosto per un consulente Typo3 in grado di farvi un crash course su come mettere a posto le cose. In ogni caso, le performance che dici tu non sono certamente dovute alla versione del CMS, ma a qualche configurazione palesemente errata. Prendi una ditta seria e comprati una giornata o due di sistemista con esperienza su Typo3. Qualsiasi altro intervento ti costerà molto più caro (in lacrime e sangue, oltre che denaro). Antonio -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx