[Linuxtrent] Re: Palladium : MS / Linux...

  • From: Paolo Accordini <skaary@xxxxxxxxxxxx>
  • To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 14 Jan 2003 15:40:23 +0100

Flavio Stanchina wrote:

On Monday 13 January 2003 19:25, Paolo Accordini wrote:



Bhe, sul malvagio o non malvagio posso avere dei dubbi . Non dubito che
quello che si vuole fare con TCPA è buono, ma sinceramente, se il tuo
unico problema sono i trojan e le backdoor, installati un antivirus o un
firewall ... :)



Anche gli antivirus ed i firewall hanno buchi di sicurezza. Ed anche il software che gestirà TCPA ne avrà, naturalmente, ma l'approccio è molto diverso ed è più facile dare garanzie.


Perchè ? Chi mi da garanzie ? Microsoft ???? Le multinazionali ????
Pensi che Microsoft rilascerà i sorgenti del cuore di Palladium ? No.
Chi mi assicura che all'interno di Palladium non ci siamo Backdoor o altro ? Un progetto di queste
dimensioni non è stato progettato per puro altruismo . In questo mondo ben pochi agiscono per
mero altruismo ... Figuriamoci Microsoft o i vari governi ....




Sinceramente preferisco l'anarchia che gira nella rete
che un sistema regimentato dove tutto quello che faccio è controllato .



Dipende da chi controlla. Nella visione di Microsoft ovviamente vorrebbero essere loro ad avere il controllo, ma un sistema implementato nel modo corretto (vedi i link che ho passato qualche ora fa) consentirebbe a chiunque di crearsi un sistema impenetrabile dove *tu* decidi cosa entra e cosa esce, senza possibilità di bypassarlo.


Microsoft, con il suo sistema operativo, si può dire che domina sul mercato desktop. Ora, se Windows
implementerà un sistema Palladium basato sui chip Fritz, chi pensi che non la seguirà ?


Personalmente, per l'uso che ne faccio, non ho bisogno che tutti i bus
del computer vengano crifrati o che l'architettura Intel non venga più
resa pubblica .



Perché non dovrebbe più essere resa pubblica?


Semplice. Perchè rendere privata l'achitettura Intel (se passa TCPA) è una parte di tutto il progettone.

Parlando della parte DRM: a tutti piace copiare musica e film gratis, ma le case discografiche non dicono una bugia quando si lamentano che è illecito. Le regole non possono essere violate solo perché non ci piacciono. Mi darebbe fastidio avere un computer su cui girano solo sistemi certificati da qualcun altro, ma quando non sarà più possibile scambiarsi MP3 troverò qualcosa di meglio da fare. Tanto se impediscono alla gente di scambiarsi musica senza cambiare il loro business model non sopravvivono.



Ok ... Pienamente daccordo . Ma mentre noi rimaniamo a "cazzeggiare" (se mi permetti il termine ...) loro ci
fregano la libertà di fare quello che vogliamo fare noi .
A me non importa niente se mi impediscono di scambiare musica o scambiarmi films , a me importa della mia
libertà individuale . Palladium & TCPA può essere un grave pericolo per la mia libertà .


Come al solito ... Tutte mie opinioni ... Spero di non offendere nessuno ....
Paolo, The blah blah Man


--
Per iscriversi  (o disiscriversi), basta spedire un  messaggio con SOGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx


Other related posts: