Il 08/08/06, Flavio Visentin<THe_ZiPMaN@xxxxxxxxx> ha scritto:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Roberto Resoli wrote: > Capisco il tuo punto di vista, e mi sento di condividerlo, ma ho molti > dubbi su quanto il TC possa diventare pervasivo, e quanto una politica > dei piccoli passi da parte dei produttori possa contribuire a > diffonderlo senza che la maggior parte delle persone se ne accorga.
Il problema è che non è il TC a dover incutere preoccupazione, sono le politiche adottate dalle aziende a preoccupare. Fintantoché i singoli, per mera convenienza o vantaggio, si adeguano passivamente ad imposizioni dettate dalla sola logica del guadagno (vedi per esempio l'acquisto di CD musicali protetti da DRM), è ovvio che le aziende vanno avandi per quella strada.
> Penso non basti boicottare (anche se sono d'accordo che la politica > ormai la facciamo soprattutto al supermercato) ma occorre un attenta > vigilanza e testimoniare attivamente il pericolo.
D'accordissimo, ma c'è un abisso tra il vigilare e testimoniare e lo spargere FUD.
l' ENORME pericolo del TC è proprio costituito da chi fà le tue affermazioni o sostiene che qualche "pirata" provvederà ad aggirarlo. Affermare che il fritz chip si potrà disabilitare secondo le specifiche vuol dire non conoscerle e comunque esimersi dal testimoniarne la possibile (possibile) pericolosità. Purtroppo è diffusa l'idea che l'ignoranza sia colpa di chi la possiede e non di chi potrebbe ridurla. Io sarei per obbligare le case produttrici a mettere in bella evidenza, con tutte le spiegazioni del caso, una etichetta che avvisi l'acquirente delle limitazioni imposte, che indichi chiaramente chi detiene l'endorsement key e dell'impossibilità di conoscere il contenuto del pacchetto che viene inviato per l'attestazone remota.......... ma sono sicuro che tutte queste cose tu le conosci e le qualifichi come FUD.
>> Il TC diverrà pervasivo nel mondo della multimedialità, delle console da >> gioco, ecc. ecc., ovvero il mondo delle persone che pur di ascoltare >> l'ultimo brano musicale o di vedere l'ultimo film, sono disposte a >> boicottare la propria libertà. > > Vedi sopra; e se poi, visto che è così utilizzato, iniziasse ad > invadere gli uffici delle aziende, i cui documenti potrebbro sparire o > diventare inaccessibili da un giorno all'altro?
Che inizi ad invadere gli uffici è sicuro, e "ben venga" tale invasione. Io stesso se fossi l'EDP Manager di un'azienda imporrei a tutte le persone con portatili che maneggiano dati sensibili l'utilizzo di macchine TC compliant. Sul mio PC tutto ciò che riguarda i miei clienti (ovvero la mia home) è su una partizione crittografata, e sinceramente se tale compito potesse essere demandato ad un acceleratore crittografico come il TPM ne sarei solo contento.
così saresti sicuro che i dati oltre a te li conosce solo..............
Considera che nelle aziende il PC è solo uno strumento di lavoro, ed è giustissimo che l'azienda ne limiti l'utilizzo a tale scopo. > Su questo il singolo non avrebbe molta voce in capitolo, semplicemente > perchè non possiede gli strumenti che deve utilizzare. Penso che una > qualche regola a livello sociale, politico debba esserci.
Il pericolo del TC esiste SOLO ed ESCLUSIVAMENTE nel momento in cui l'apparato non è più sotto il controllo del proprietario (azienda o privato che sia), cosa che avverrebbe solo in due casi: a) se non fosse possibile disabilitarlo; b) se l'uso dell'apparato fosse subordinato alla volontà di terzi.
già e tu sei sicuro che potrai disabilitarlo, se così fosse non saresti più trusted di conseguenza non potresti più avere la remote attestation viceversa non puoi accedere al contenuto del pacchetto trasmesso.
Il caso a) è facilmente verificabile anche in fase di acquisto, e comunque se un PC è TC compliant l'uso del TPM deve essere escludibile (come infatti è e come è previsto dalle specifiche).
benissimo, sei disponibile per una consulenza con relativa garanzia per il mio studio legale? quando sarò costretto a montare vista? perchè sicuramente i miei colleghi che d'informatica ne capiscono meno di me che sono un profondo pozzo d'ignoranza sicuramente acquisteranno l'ultima release TC compliant e se vorrò scambiare documenti con loro....................dovrò tornare a farlo su fogli protocollo.
Il caso b) è invece strettamente in mano all'utente. Se l'utente sarà disposto a farsi "ricattare" (p.es. se vuoi vedere l'ultimo DVD dell'Uomo Ragno che cena con Wonder Woman devi abilitare il TC e consegnarci la tua chiave pubblica, oppure se vuoi giocare a "Pippo Pluto e Paperino al parco" devi prima darci la chiave del tuo TPM con cui codifichiamo il gioco) allora TC rappresenterà davvero un pericolo per la libertà di quell'utente, ma se l'utente non sarà disposto a farsi ricattare il TC sarà sempre e solo un sistema di accelerazione crittografica, utile per esempio anche per la difesa della propria libertà.
domanda da un milione: come facciamo per far sì che l'utente abbia la possibilità di scelta? tra l'altro sai che fritz non c'è nessuna aprezzabile accelerazione crittografica vero? e che la stessa funzione crittografica è disponibile da almeno un quinquennio senza problemi vero?
L'unico punto su cui ti do ragione è sul fatto che probabilmente il fantomatico utente si dimostrerà come al solito stupido ed individualista, e per il priacere di un'ora di film sarà disposto a mettere in gioco tutta la sua libertà futura.
già avvocati, filosofi, chimici, medici ecc. ecc. tutti davanti alle sagome del poligono
Ma d'altronde libertà è anche quella di farsi del male con le proprie mani a causa della propria stupidità.
per te ignoranza nel tuo campo = stupidità
>> Nel modo informatico, finché ci sarà la domanda, ci sarà sempre la >> possibilità di avere PC con TC disabilitat{o|abile}. Tutto il resto sono >> FUD e seghe mentali. > > Mah, vorrei avere la tua sicurezza.
Pesonalmente non sono sicuro di nulla. L'unica cosa di cui sono certo è che qualora mi venisse imposta una scelta che non condivido, come l'uso di TC difformemente da quanto desidero, non avrei alcun problema ad abbandonare completamente l'informatica e tornare a zappare la terra.
giusto è ora di finirla, chi non è informatizzato a sufficienza a zappare la terra !, torniamo alle origini e salvaguardiamo la razza degli sciacalli, purtroppo in aumento e non in via d'estinzione.
Sono confidente (o illuso a scelta) che vi siano abbastanza persone come me non disposte a rinunciare alla propria libertà. E finché si è in tanti c'è qualche speranza.
supposto che sia così mi pare che tu non apprezzi che tale numero aumenti.
- -- Flavio Visentin GPG Key: http://www.zipman.it/gpgkey.asc
ps fammi sapere se hai bisogno di documentazione sul TC, sono a tua disposizione.
--
Athos Gualazzi http://www.piratpartiet.it -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
