Linuxtrent: Re: gpl e cygwin
- From: Emanuele Olivetti <olivetti@xxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Fri, 16 Nov 2001 15:20:06 +0100
On Fri, Nov 16, 2001 at 10:37:13AM +0100, Mauro Colorio wrote:
> >OK, e' una porcata, e sinceramente spero non si possa fare, ma era per
> >risolvere un mio dubbio.
>
> come diceva Guido, non e' contemplata questa cosa, e volendo potrebbe
> anche funzionare,
> il problema e' che dipende da come viene interpretata la cosa.. potrebbe
> essere anche corretto
> ma le intenzioni non lo sono;) (ovvero non pagare la licenza commerciale)
...forse no. Rileggendo sul sito di cygwin trovo scritto:
"In particular, if you intend to port a proprietary (non-GPL'd) application
using Cygwin, you will need the proprietary-use license for the Cygwin
^^^^^^^^^^^^^
library. This is available for purchase..."
Qui dice chiaramente che se tenti la strada che abbiamo detto "avrai bisogno
della licenza proprietaria di cygwin".
Altri pareri?
Emanuele
P.S.: la citazione e' tratta da:
http://sources.redhat.com/cygwin/faq/faq_1.html#SEC4
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con SOGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxxxxxx
Other related posts:
