Alle 21:52, martedì 17 febbraio 2004, Robbbie ha scritto: > Alla fine l'errore stava in fstab dove hda7 era indicata come home e > hda9 come root, viceversa di quello che dovrebbe essere. > Ho fatto la modifica in fstab e poi ho avviato passando a lilo > l'opzione root=/dev/hda7. E il sistema si è avviato senza problemi > !!! Evvai !!! Il problema era risolto !!! Bene, sono contento per te. E pensa che volevi reinstallare per un problema di 3 righe da poche decine di caratteri l'una... > L'unico dubbio che mi rimane è per quale motivo in fstab e in > lilo.conf si erano invertite le partizioni di home e di root. Direi che è amletico, ormai è quasi tardi per fare della forensi, però avresti pototo dare un'occhiata alla data dell'ultima modifica, tanto per vedere quando i file sono stati cambiati, per il futuro si può provare con tripwire, ammesso che il gioco valga la candela. > Probabilmente questo dubbio mi rimarrà fino alla prossima volta che > capita questo intoppo (spero che non succeda più) ma sono soddisfatto > di aver risolto "alla linux" e non reinstallando il tutto come avevo > fatto l'ultima volta. Non è "alla linux" ma semplicemente buon senso, unito ad un sistema ben ingegnerizzato, stabile e in linea di massima coerente e soprattutto documentato, dove si sa o si può sapere, chi, quale programma, quale riga di codice è responsabile del tal comportamento. Ovvio che questo livello di analisi si può fare solo con l'open source. > Mi pare di aver capito che fsck si può eseguire solo su una > partizione montata in read-only, sbaglio? Il linea di massima il kernel si aspetta di poter scivere e disporre il pieno e totale ed esclusivo controllo su una partizione read/write, se però nel frattempo fsck lavora sulla partizione, il kernel non dispone più del cotrollo esclusivo e potrebbe anche non accorgersi delle modifiche di fsck creando delle inconsistenze. Con le partizioni montate in read/only invece il kernel non modifica il filesystem* e fsck è libero di modificare quel che gli pare. * Perché in realtà non mi ricordo bene se con ext3 o con resiserfs il journal del filesystem veniva comunque modificato per la gioia di chi si occupa di forensi. Immagino che ora questo baco sia stato risolto. > Grazie di tutto, Daniele. Niente, direi che in buona parte ti sei arrangiato, per esempio io a lilo.conf avevo fatto un modesto accenno, e ti sei arrangiato ad aggiustare il tutto. Come inizio non è male. > Robbbie. Saluti, Daniele -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx