[Linuxtrent] Re: Identita' digitale, articolo su 'Salto'

  • From: Roberto Resoli <roberto@xxxxxxxxxxxxxx>
  • To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 15 Apr 2021 17:32:14 +0200

Il 15/04/21 10:36, Gianguido Piani (Redacted sender gipiani for DMARC) ha 
scritto:

Buongiorno a tutti!

Segnalo questo articolo che ho appena pubblicato su 'Salto'.

Avrei voluto scrivere anche riguardo il software libero ma il testo si sarebbe allungato 
e sarebbe finito "fuori tema". Sara' alla prossima occasione.
https://www.salto.bz/de/article/15042021/vaccino-identita-e-usabilita ;
<https://www.salto.bz/de/article/15042021/vaccino-identita-e-usabilita>

Salve Gianguido, complimenti per l'articolo. Sottolinea in maniera molto 
efficace e concreta quanto
poco sia considerato il principio di minimizzare i dati raccolti. Che è 
esattamente
il principio base di GDPR. Quindi non sono d'accordo (o solo molto 
parzialmente) quando affermi:

"Le direttive europee, come succede spesso, non risolvono problemi ma li 
complicano,
vedi la GDPR che rende la vita impossibile al piccolo imprenditore mentre
Facebook, Microsoft e Google possono scegliere se, quando e come applicarla,
tanto sono soggetti alle leggi americane e si possono permettere schiere di 
giuristi."

E' ben vero che i GAFAM violano sistematicamente GDPR, ma appunto, violano la 
legge, ed
esistono mezzi per farla applicare.

E' appunto quello che fa noyb.eu, l'organizzazione fondata da Max Schrems che 
sostengo come
molti altri dalla sua nascita. La sentenza Schrems II nasce dall'attività di 
noyb.eu, e
dall'applicazione dei principi (in base alle quali è nato GDPR) che l'UE si è 
data;
il diritto alla riservatezza è fondamentale, scritto in costituzione, e la 
sentenza
della Corte di Giustizia lo ha ribadito.

Credo che il problema, come tu stesso illustri efficacemente nell'articolo, sia
molto più profondo e generale.

La policy cookies di salto.bz, ad esempio, viola il GDPR, perchè non distingue 
tra cookie
indispensabili ad espletare il servizio e quelli che non lo sono, e non dà la 
possibilità di scegliere.

Adducendo giustificazioni assurde, visto che è sua facoltà decidere se 
ammettere o no cookie di terze parti sul proprio sito:
"Siti di terze parti:
I siti di terze parti a cui è possibile accedere tramite questo sito web non 
sono coperti dalla presente informativa.
Salto.bz declina ogni responsabilità in merito ad essi. Le categorie di cookie 
utilizzate e il tipo di
trattamento di dati personali da parte di queste aziende sono regolati in 
conformità all'informativa rese da queste aziende.
Le terze parti che principalmente operano tramite salto.bz, come tramite ogni 
altro sito,
son GooglePlus/GoogleAnalytics, Facebook, Twitter e Addthis."

Naturalmente salto è in buona compagnia, il 99% dei siti delle amministrazioni 
pubbliche sono in violazione
del GDPR. I siti commerciali o di informazione invece si stanno lentamente 
adeguando.

Paradossalmente, gli esempi di rispetto migliori vengono da siti di 
informazione americani,
come the Atlantic, il cui popup è semplice ed esemplare: 
https://www.resolutions.it/nextcloud/index.php/s/qiFC894Ho64eR94

Io esercito la scelta *sempre* e se non mi è data la possibilità spesso non 
accedo al sito.
E' GDPR che mi ha dato la possibilità di scegliere.

rob
--
Per iscriversi  (o disiscriversi), basta spedire un  messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx


Other related posts:

  1. Home
  2. linuxtrent
  3. Archive
  4. 04-2021