On Thu, May 03, 2012 at 02:35:23PM +0200, Antonio Galea wrote: > 2012/5/3 Alan Cattin Cosso <alan.cattincosso@xxxxxxxxx>: > > > > Ho usato testdisk con questa sintassi > > /usr/sbin/testdisk /log /dev/sdd > > entro in procedura, non vede partizioni ma io gli faccio fare l'Analyze!!! > > Vi scriverò quando finisce, quindi penso tra un paio di giorni :) > > Non è una buona idea: se il disco segnala errori di IO, è facile che > più lo usi e più si rovina. Prima di tutto, fai una bella immagine di > tutto quello che riesci a copiare - ddrescue è adeguato, anche se > personalmente preferisco myrescue: > > http://myrescue.sourceforge.net/ > > Con il tool che vuoi ti crei un'immagine del disco, che sarà accurata > solo per quanto gli errori ti consentono - ma che almeno non si > corrompe sempre di più ad ogni analisi. > > Se poi hai spazio a suffiicienza, è utile tenere l'immagine master in > sola lettura, e lanciare tutte le prove che vuoi su ulteriori copie: in > questo modo, non avrai più bisogno di accedere al disco originale e > qualunque test tu voglia fare non avrai mai perso la possibilità di > tornare indietro. Antonio ha perfettamente ragione! Mai far andare testdisk su un disco rovinato... Occhio che di ddrescue ce ne sono due. L'originale e gnu_ddrescue. Il primo lo sconsiglio, il secondo è molto ben fatto, ottimamente documentato (ci sono anche degli ottimi esempi) e disponibile nei repository Debian/Ubuntu standard nonché nella Knoppix e lo consiglio vivamente. Myrescue non lo conosco e non so come si ponga verso gnu_ddrescue ... qualcuno li ha provati entrambi? -- Marco Ciampa +--------------------+ | Linux User #78271 | | FSFE fellow #364 | +--------------------+ -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx