> On Mon, Feb 09, 2004 at 09:45:55PM +0100, Flavio Visentin wrote: > [4] Io comunque sono convinto che anche queste discussioni che a molti > non garbano arricchiscono molto il linuxtrent e i suoi membri, il > software libero non è solo tecnica ma anche una "filosofia". > > Spero di aver reso l'idea. > > Ciao > -- > Daniele Mi permetto di aggiungere: [5] Le persone a volte sembrano/risultano cio' che non sono. In un flame si puo' dar la miccia e venir aiutati a buttare ulteriore benzina sul fuoco. Questo a mio modo di vedere, lungi il voler polemizzare. Il flame e? simile alla guerra: imbruttisce le anime e le persone. Bisogna evitarlo, ad ogni costo! Pensate quindi ad un modo per evitarlo (con un programma?). [6] La filosofia la si impara, vivendo/lasciando vivere; la si apprende dai libri/dagli altri. Sarebbe uno sbaglio enorme il cominciare a fare 2 liste distinte; farebbe solo del male al Linuxtrent. Risultare esserne la causa (di tale pensiero) mi intristisce. Tutto volevo fuorche' questo. [7] Qualcuno mi ha attaccato in privato, chiedendomi se ho 39 anni o 39 mesi. Il fatto che questo flame piu? che altro sia sembrato solo una fiammata sparata da un bel lanciafiamme e' il risultato di tanti "bambini" che giocano nello stesso cortile con un attrezzo non consono e non alla loro portata. Le colpe non sono mai di uno solo. Bisogna rammentarselo. Il fare un'altra lista sarebbe un modo come un altro per fare un circolo privee?, non un circolo libero (di idee). Sarebbe l?antitesi della filosofia del software libero in contrapposizione alla chiusa filosofia del software proprietario. Meglio non so spiegarmi. [8] Qualcosa bisogna pur imparare da questo tipo di esperienza. Da parte mia posso dire di aver capito che il ?come? fare domande tecniche e? imprescindibile da quanto sia vasto-lungo- complesso il tema su cui si vuole confrontarsi/cimentarsi (Grazie Foglietta). Ho capito per esempio che il come fare domande e? importante per chi poi le risposte le vorra? dare. Un?altra cosa che ho capito e? il fatto che una ML e? come un treno che corre sul suo binario. Appena ne esce di pochi centimetri va tutto a sfacello. Una ML a tema tecnico/scientifico puo? benissimo fare i conti con la politica, la cultura e la filosofia, ma non deve entrare in temi/campi che non sono a lei congeniali (vale anche per le persone, ovviamente). [9] Ancora qualcosa prima di chiudere definitivamente. Molti avranno notato che la ML del Linuxtrent e? composta da sole poche persone che in maniera fattiva scrivono in essa (le stesse che hanno contribuito, o lasciato, nella pratica, che il flame si diffondesse). Sono le stesse persone che decidono, tengono i corsi e promuovono il Linuxtrent; sono le stesse che in una maniera o nell'altra esprimono "la creme de la creme" dell'open source in Trentino: il Linuxtrent sono loro. Le altre 194 persone (a dire di alcune di esse) ascoltano e fanno scena muta fintantoche? non avranno i mezzi necessari per aggiungersi alla diatriba. Quando questo accadra? vi sara? probabilmente stato un cambio generazionale nel Linuxtrent. A titolo di consiglio (i consigli si possono seguire oppure no) a me sembra che il Linuxtrent manchi di ?cariche ufficiali? democratiche e liberamente elette. Ma delle cariche che rappresentano fattivamente verso ?l?esterno? cio? che il Linuxtrent e?. A meno che non vogliate sembrare un circolo tecnico/anarchico/culturale (e basta) non sarebbe meglio se, oltre che appoggiarsi ad una associazione come quella dell?Oltrefersina (ottima) per le sale, vi esprimeste un tantinino piu? formalmente a livello di presidenza, di consiglio, a tutela di democrazia interna del circolo? Un ciao accorato a tutti. AIRWOOD -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx