[linuxlsc] RE: [linuxlsc] Re: [linuxlsc] Re: [linuxlsc] RE: [linuxlsc] Re: [linuxlsc] Re: [linuxlsc] RE: [linuxlsc] Re: [linuxlsc] Re: [linuxlsc] Re: [linuxlsc] Re: [linuxlsc] Re: [linuxlsc] RE: [linuxlsc] RE: [linuxlsc] ¿LinuxLSC ha muerto?

  • From: luthors lex <luthors_lex@xxxxxxxxxxx>
  • To: <linuxlsc@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 5 Jul 2011 19:50:11 +0000

mikel en ningun momento he pensado en segregar al grupo ni menos oponiendome al 
libre acceso a cualquier persona, en la creacion de la nueva lista veras lo que 
estan realmente interesados en participar y ellos mismo se privaran del acceso 
al no subcriberse , claro que esta es una opcion que no me agrada mucho lo 
ideal seria recuperar el dominio y arredar un host y tarbajar en lo que nos 
interesa. Mira mi opcion de empezar desde cero como un plan b, si es que no 
llega a un buen puerto con el dominio. 
Date: Tue, 5 Jul 2011 11:51:30 -0400
Subject: [linuxlsc] Re: [linuxlsc] Re: [linuxlsc] RE: [linuxlsc] Re: [linuxlsc] 
Re: [linuxlsc] RE: [linuxlsc] Re: [linuxlsc] Re: [linuxlsc] Re: [linuxlsc] Re: 
[linuxlsc] Re: [linuxlsc] RE: [linuxlsc] RE: [linuxlsc] ¿LinuxLSC ha muerto?
From: sagloc@xxxxxxxxx
To: linuxlsc@xxxxxxxxxxxxx

Tampoco soy de la idea de empezar todo de cero. si de retomar gran parte de lo 
que se venia haciendo.  pero esta vez de una forma mas cooperativa. 
Con esto me refiero a que anteriormenmte en la pagina para escribir un articulo 
o algo similar practicamente habia que ser el propietario de la pag. yo pedi 
mas de una vez usuario para publicar sin tener nunca respuesta luego cuando se 
cambio web fue mas dificil aún. 

asi que espero que esta vez la apuesta sea mas abierta que el que quiera 
cooperar lo pueda hacer sin trabas ni pero. que se reme para un mismo lado y no 
en contra. que pese a que debamos tener una cabeza u organizador que este no 
imponga y no limite a los demas en sus aportes. 
Que fue lo que sucedio la vez annterior
bueno ojala todo funcione bien. y desde ya mi apoyo en lo que pueda. quisas mas 
en la weeb que en persona.
El 5 de julio de 2011 03:06, Mikel Carozzi <cadrogui@xxxxxxxxx> escribió:

... Desde donde renace el fénix?, creo que iniciar un nuevo dominio y una nueva 
lista implica intrínsecamente una segregación, lo que se opone a nuestro 
principio fundamental de el libre acceso, creo que es mejor realizar un llamado 
a la conciencia y a la responsabilidad, para construir aunque sean escombros, 
ya que estoy seguro de que podemos renacer en un grupo de gente que rema para 
el mismo lado, y el que esta en desacuerdo puede libremente darse de baja en la 
lista.

Creo que hablar de puritanos también implica la segregación, vamos por un 
dialogo unificador en una primera instancia, ya que es mejor hablar de nosotros 
que de tu y yo!

Saludos 



El 05-07-2011, a las 2:52, luthors lex <luthors_lex@xxxxxxxxxxx> escribió:



Mikel encuentro que la iniciativa de volver armar el grupo es bastante 
positiva, pero volver a contruir encima de esconbros? no creo que sea la idea, 
yo propongo si no es mucho mi aprevimiento y espero que a los mas puritanos no 
se lo tomen a mal crear un nuevo dominio que lo pagare yo gustosamente. aparte 
de eso crear una nueva lista de correo y enviar una invitacion a los que 
quieran unirse, y dar por muerta esta, ya que hay muchos que solo interrunpen 
el tema central de la conversacion no respetando a los demas.

Atte  Lex
Subject: [linuxlsc] Re: [linuxlsc] Re: [linuxlsc] RE: [linuxlsc] Re: [linuxlsc] 
Re: [linuxlsc] Re: [linuxlsc] Re: [linuxlsc] Re: [linuxlsc] RE: [linuxlsc] RE: 
[linuxlsc] ¿LinuxLSC ha muerto?
From: cadrogui@xxxxxxxxx

Date: Tue, 5 Jul 2011 02:20:37 -0400
To: linuxlsc@xxxxxxxxxxxxx

Es evidente que hubo un quiebre dentro de la organización debido a conflictos 
internos ligados con la lealtad y con disfunciones comunicacionales, nunca fue 
un secreto que existían resentimientos dentro del grupo y hacerse el ciego 
ahora que hay motivación de quienes lo fundaron es negarse a la posibilidad de 
ver como algo puede ser mejor o simplemente siga siendo lo que es ahora... que 
aporte hace el grupo ahora ?

Este es un tiempo de renacer, una época de retomar nuestra pasión por las weas 
ñoñas y canalizarías hacia un mismo fin.. Es cosa de analizar como funcionaba 
el grupo en tiempos  diferentes.

Estos weones son quienes idearon aquello que llamas Linux LSC, aquellos a 
quienes debes tenerle respeto, así como el que se merece cualquier ser humano, 
pq es un derecho inalienable, y el que escribe es psicólogo además!

Sentarse a seguir peleando no contribuye, mejor tirame una línea de código que 
yo tengo otra y podemos hacer algo bueno!



El 05-07-2011, a las 2:03, "Dragoox.Proyect" <leo.clanj@xxxxxxxxx> escribió:


 
 
Y... QUIENES SON ESTOS WE.....???
 
AY ALGUN DRAMA QUE PAGUEN UN DOMINIO  NUEVO????  ALGO HACI COMO LINUX PARA LOS 
CABRONES.....O.... O YO SOY BACAN SOY DUEÑO DE UNA PAGINA DE  LINUX.... YA 
CORTENLA   PARECEN NIÑOS DE BASICA..MADUREN O   VISITEN UN SICOLOGO....


 
 


 
El 3 de julio de 2011 22:22, luthors lex <luthors_lex@xxxxxxxxxxx> escribió:




buena onda, vamos que se levante el gul!!!




Date: Sun, 3 Jul 2011 22:18:01 -0400


Enviar

Subject: [linuxlsc] Re: [linuxlsc] Re: [linuxlsc] Re: [linuxlsc] Re: [linuxlsc] 
Re: [linuxlsc] RE: [linuxlsc] RE: [linuxlsc] ¿LinuxLSC ha muerto?
From: sagloc@xxxxxxxxx


To: linuxlsc@xxxxxxxxxxxxx 




que bien que se reestructure el GUL, haber si tengo tiempo y me reincorporo.  


El 3 de julio de 2011 00:10, Mikel Carozzi <cadrogui@xxxxxxxxx> escribió:


jaja wena hto!!!..


El 02-07-2011, a las 21:55, Athlonx escribió:




> Idem que Mikel :) , parece que tendran que volver los viejos
> estandartes xD jajaja XD
>
> El día 2 de julio de 2011 21:46, Mikel Carozzi <cadrogui@xxxxxxxxx> escribió:


>> jaja ja jaj ajaaja, pelao, cuando tengas el dominio retomamos el trabajo 
>> para que sea como debio ser!!!..
>>
>> saludos
>>
>>
>> El 02-07-2011, a las 21:43, P3140 escribió:


>>
>>> Lo que pasa amigo es que ciertas personas, a las cuales no quiero 
>>> mencionar, hicieron que el GUL perdiera toda razón de ser. Me explico ?
>>> Una página que no funciona, una "organización" que nunca fué, etc etc. 
>>> Recuerdo aquellos tiempos en que el gul consistía en reunirnos todos los 
>>> amigos computines a hacer asaditos y tarreos y compartir sobre linux, bueno 
>>> ustedes quisieron darle otro rumbo a la cosa, pero faltó compromiso al 
>>> parecer porque nunca llegó a puerto las propuestas que se hicieron.


>>>
>>> Pablito si es posible libera el dominio porque quiero retomar el proyecto 
>>> ya que veo que perdió todo sentido y calló en las manos equivocadas.
>>>
>>> Al que le caiga el poncho que se lo ponga.


>>>
>>> Saludos.
>>
>>
>>
>> Mensaje enviado a linuxlsc@xxxxxxxxxxxxx (lista de correo de LinuxLSC - 
>> Grupo de Usuarios de GNU/Linux de La Serena & Coquimbo, Chile).


>>
>> <*> Sitio web de la lista de correo:
>>    //www.freelists.org/list/linuxlsc

>>
>> <*> Para cancelar tu suscripción a esta lista, envía un mensaje, colocando

>>    como asunto 'unsubscribe' [sin comillas] a:
>>    linuxlsc-request@xxxxxxxxxxxxx

>>
>>
>
> =====================================================================

> Mensaje enviado a linuxlsc@xxxxxxxxxxxxx (lista de correo de LinuxLSC - Grupo 
> de Usuarios de GNU/Linux de La Serena & Coquimbo, Chile).

>
> <*> Sitio web de la lista de correo:

>    //www.freelists.org/list/linuxlsc

>
> <*> Para cancelar tu suscripción a esta lista, envía un mensaje, colocando
>    como asunto 'unsubscribe' [sin comillas] a:

>    linuxlsc-request@xxxxxxxxxxxxx

>



Mensaje enviado a linuxlsc@xxxxxxxxxxxxx (lista de correo de LinuxLSC - Grupo 
de Usuarios de GNU/Linux de La Serena & Coquimbo, Chile).



<*> Sitio web de la lista de correo:
   //www.freelists.org/list/linuxlsc


<*> Para cancelar tu suscripción a esta lista, envía un mensaje, colocando

   como asunto 'unsubscribe' [sin comillas] a:
   linuxlsc-request@xxxxxxxxxxxxx





-- 
<B>Oscar Palacios Araya</B>


-- 
nunca te detengas 
si lo haces es peor 
que retroceder
Dragoox

                                          


-- 
<B>Oscar Palacios Araya</B>

                                          

Other related posts:

  • » [linuxlsc] RE: [linuxlsc] Re: [linuxlsc] Re: [linuxlsc] RE: [linuxlsc] Re: [linuxlsc] Re: [linuxlsc] RE: [linuxlsc] Re: [linuxlsc] Re: [linuxlsc] Re: [linuxlsc] Re: [linuxlsc] Re: [linuxlsc] RE: [linuxlsc] RE: [linuxlsc] ¿LinuxLSC ha muerto? - luthors lex