[LRflex] Re: Friday Flower - David.

  • From: Sonny Carter <sonc.hegr@xxxxxxxxx>
  • To: leicareflex@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 4 Oct 2019 18:05:35 -0500

The answer is sort of yes.  The main advantage to calibration is so that 
printing will be similar to what you see on the screen.   

If I’m going with the standard auto calibration of my monitors, then my output 
may look dark on a calibrated monitor.   

Before this week, I just looked at my pics on three monitors, including my 
iPad.  If it looked OK, I went with it.  I just got a Dell ultra sharp 27 at 
work, and loved it so much, I got one for home. Both came calibrated at 99% 
sRGB from the factory. 

So I’m guessing Peter and I see my images the same.  ;-)

Sent from my iPhone

Sonny Carter
http://www.SonC.com/look


On Oct 4, 2019, at 5:38 PM, David Young <dsy@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

Not sure, Peter, but I would not think so. 

If the viewer has a properly calibrated screen, then any image that was set 
up on a calibrated screen should look as it was intended. 

But if the viewer's screen is set to some random setting, then it would most 
likely be close, but not absolutely correct.

Anyone know better than this?

David.



Got a question you, David and anyone else who wants to add in, regarding
jpeg or raw files after processing. Ok, here's the context of this
question - I finally calibrated my desktop monitor and laptop screen,
and was amazed at the difference! I know, I know...what took me so long?
Procrastination, is all I can confess; but man, now that it's done -
what a difference! Now, I am wondering if an image file that I edit and
looks great on my newly adjusted monitor/screen will it look just as
good on an uncalibrated screen in the playback now that the file was
edited in a good environment? Rookie question I know, but I'm working
baby-steps here, folks... :) Thanks.

Best regards,
Peter S.


On Oct 4, 2019, at 3:54 PM, David Young <dsy@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

Thank you, Peter!  I continue to be amazed what can be done with the
Pana-Leica 100~400 at it's closest focus and @400mm; hand-held.

David.

Bravo, Mr Young! Bravo! That's a lovely image - kinda like a
reminder if we didn't have a calendar that it's officially Fall in
the BC mountains! :) Thank you.

Best regards,
Peter S.

On Oct 4, 2019, at 1:25 PM, David Young <dsy@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

OK .. so it's not a flower.  Our flowers are finished for the
year. But we still have a few remaining small plants.

Not sure just which this one is, but this is how it looked as
Ngaio & I took our morning walk, today.

https://www.flickr.com/photos/155735425@N05/48842972456/in/dateposted- ;
publ
ic/

David.
------
Unsubscribe or change to/from Digest Mode at:
http://lrflex.furnfeather.ca/
Archives are at:
//www.freelists.org/archives/leicareflex/


------
Unsubscribe or change to/from Digest Mode at:
http://lrflex.furnfeather.ca/
Archives are at:
//www.freelists.org/archives/leicareflex/
------
Unsubscribe or change to/from Digest Mode at:
http://lrflex.furnfeather.ca/
Archives are at:
//www.freelists.org/archives/leicareflex/


------
Unsubscribe or change to/from Digest Mode at:
http://lrflex.furnfeather.ca/
Archives are at:
//www.freelists.org/archives/leicareflex/
------
Unsubscribe or change to/from Digest Mode at:
  http://lrflex.furnfeather.ca/
Archives are at:
   //www.freelists.org/archives/leicareflex/

------
Unsubscribe or change to/from Digest Mode at:
   http://lrflex.furnfeather.ca/
Archives are at:
    //www.freelists.org/archives/leicareflex/

Other related posts: