[LRflex] Re: Are There Limits To How Much Tilt Correction The Software Can Handle?

  • From: "Peter Stevens" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "fritzj3" for DMARC)
  • To: leicareflex@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sat, 5 Jan 2019 07:26:03 -0500

Good morning and thanks, Aram. That was a great reminder and explanation of the 
subtle notes of digital manipulation.

Best regards,
Peter Stevens

On Jan 4, 2019, at 11:07 PM, Sonny Carter <sonc.hegr@xxxxxxxxx> wrote:

Thanks for this good explanation, hard to explain to people that pig’s 
ear/silk purse relationship.

On Fri, Jan 4, 2019 at 9:06 PM Aram Langhans <leica_r8@xxxxxxxxxxx 
<mailto:leica_r8@xxxxxxxxxxx>> wrote:
Peter.  You also have to keep in mind that even though it is possible to 
correct for both tilt and distortion, doing so causes a loss of 
resolution. Consider if some detail takes 3 pixels to show, and now you 
stretch it out to fill a corner and it now occupies 15 pixels.  You have 
decreased the resolution by 5 times.  Did you ever use Silly Putty to 
capture an image off a newspaper?  Pressed in on and some ink 
transferred to it.  Say it was a fisheye type image, then you stretch it 
out from a circle to a square.  That spreads all that image out to cover 
much more real estate, so the resolution goes down.  The more stretch 
(distortion), the more resolution is decreased.

Always better to get it right the first time.

Aram

On 1/4/2019 5:36 PM, Peter Stevens (Redacted sender fritzj3 for DMARC) 
wrote:
David! Thanks very much for the explanations and setting me right about the 
difference between “tilt” and “distortion”. I set your two images side by 
side in the browser and toggled back and forth, and that’s just plain 
“magic” how it corrects the view of the hotel room. "Amazing" just doesn’t 
seem to give justice to what happens.  It sort of reminds of the fun and, 
yes, the thrill of sliding an exposed sheet of print paper into the 
developer tray and seeing the image(s) “appear” even under the red glow of 
the safe-light! That’s just plain fun to see the hotel room “pop” into 
square and vertical!  I’m going to go follow the links you provided to 
PTlens. Thank you!

Best regards,
Peter Stevens

On Jan 4, 2019, at 7:55 PM, David Young <dsy@xxxxxxxxxxxxx 
<mailto:dsy@xxxxxxxxxxxxx>> wrote:

Hi Peter!

You are talking two entirely different things here.  1) is tilt 
correction.  2) is Fisheye distortion.

Allow me to try to explain things a wee bit... as an owner and happy user 
of the Olympus 9mm Fisheye and a regular tilter of horizons.

1) In my preferred RAW developer, RawTherapee, there is no limit to tilt 
correction.  If you are 46 degrees off the horizontal, it will snap the 
line you select to vertical.  If you are only 44 degrees off the 
horizontal, it will snap the line you select to perfectly horizontal.  
Other features allow you to rotate the image as much or little as you 
wish.  I don't know what Lightroom will do, but I'm willing to bet its 
similar.  And these two programs are not alone.

2) Fisheye distortion is a bit more of a puzzle. While many programs can 
cure barrel and pincushion distortion, automatically .. fisheye distortion 
is another matter. To cure the fisheye distortion, I use PT Lens.  It's an 
excellent lens distortion correction tool and while not free, is certainly 
inexpensive.  Just $25 for a lifetime, with all updates and on as many 
computers as you wish.  I'm sure there are other alternatives.

PTlens has hundreds of lens distortion profiles (he claims more than any 
other similar program) and will correct pushcushion & barrel distortion 
for nearly any lens automagically. But, for fisheye lenses,  the cure is a 
manual slider.  Because of the nature of fisheyes, the slider does no 
always work, at least not totally.  But it does a good job most of the 
time, in my humble experience.

A couple of years back, Rose and I were at a conference at the Banff 
Springs Hotel and Rose wanted a shot of the bed.  The BSH is an older 
hotel (1911 to 1928) and the rooms are elegant, but small.  So, the 
fisheye was the only solution.

Here is the shot, as taken....

http://www.furnfeather.ca/temps/Banff_1.html ;
<http://www.furnfeather.ca/temps/Banff_1.html>

And here it is, after using the slider....

http://www.furnfeather.ca/temps/Banff_2.html ;
<http://www.furnfeather.ca/temps/Banff_2.html>

I also downloaded the sample you mentioned, but (I think) because the lens 
was angled upwards, the slider in PT lens was not able to correct that 
photo.

I hope this helps you.

David.

Hiya folks. I'm still working through my head the tilt-corrective
capacity of software. For those of you who use software to correct tilt
in images, are there limits to how much tilt in an image can be
reasonably corrected? The question comes from my seeing an image within
the B & H Photo website on the image sample page for folks who had
purchased the Olympus Fisheye Body Cap 9MM f/8. The image is linked
below, and specifically, could the bend in the buildings' walls be
reasonably straightened  with no or very little evidence of the
correction if you were working with the original file? Thanks.

Best regards,
Peter Stevens

https://www.flickr.com/photos/159388964@N08/46606154101/in/dateposted- ;
<https://www.flickr.com/photos/159388964@N08/46606154101/in/dateposted->
public/------ Unsubscribe or change to/from Digest Mode at:
http://lrflex.furnfeather.ca/ ;<http://lrflex.furnfeather.ca/> Archives 
are at:
//www.freelists.org/archives/leicareflex/ ;
<//www.freelists.org/archives/leicareflex/>
------
Unsubscribe or change to/from Digest Mode at:
   http://lrflex.furnfeather.ca/ ;<http://lrflex.furnfeather.ca/>
Archives are at:
    //www.freelists.org/archives/leicareflex/ ;
<//www.freelists.org/archives/leicareflex/>

------
Unsubscribe or change to/from Digest Mode at:
    http://lrflex.furnfeather.ca/ ;<http://lrflex.furnfeather.ca/>
Archives are at:
     //www.freelists.org/archives/leicareflex/ ;
<//www.freelists.org/archives/leicareflex/>

------
Unsubscribe or change to/from Digest Mode at:
   http://lrflex.furnfeather.ca/ ;<http://lrflex.furnfeather.ca/>
Archives are at:
    //www.freelists.org/archives/leicareflex/ ;
<//www.freelists.org/archives/leicareflex/>

-- 
Regards,

Sonny
http://sonc.com/look/ ;<http://sonc.com/look/>
Natchitoches, Louisiana   
1714 
Oldest Permanent Settlement in the Louisiana Purchase

USA

Other related posts: