Perchè hai bisogno di PGP?
- From: Lo'oRiS il Kabukimono <_lano_@xxxxxxxxx>
- To: Lano666 <lano666@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 23 May 2003 15:36:54 +0200
http://pgp.unito.it/doc/mex.html
+++
Perchè hai bisogno di PGP?
di Phil Zimmermann
E? personale. E? privato. E sono solo affari tuoi. Potresti dover
pianificare una campagna elettorale, voler discutere delle tue tasse, o
avere una relazione segreta. Oppure potresti stare facendo qualcosa che non
dovrebbe essere illegale, ma che lo è. Comunque sia, non vuoi che la tua
posta elettronica (E-mail) o i tuoi documenti segreti siano letti da nessun
altro. Non c?è niente di male nel difendere la tua privacy. La privacy è
importante tanto quanto la Costituzione.
Forse credi che le tue E-mail sono così sicure che la cifratura non è
necessaria. Se sei davvero un cittadino rispettoso della legge senza niente
da nascondere, perché non scrivi le tue lettere sulle cartoline postali?
Perché non ti sottoponi ad un test della droga se te lo chiedono? Perché
richiedi un mandato se la polizia vuole cercare in casa tua? Stai cercando
di nascondere qualcosa? Devi essere un sovversivo o un spacciatore se
nascondi la tua posta dentro a delle buste. O forse un pazzo paranoide. I
cittadini che rispettano la legge hanno bisogno di cifrare le loro E-mail?
Cosa succederebbe se i cittadini rispettosi della legge dovessero usare
cartoline per mandarsi la corrispondenza? Se qualcuno provasse a
rivendicare la propria privacy mettendo le proprie lettere in una busta,
sarebbe un sospettato. Forse le autorità aprirebbero le sue lettere per
vedere cosa sta nascondendo. Fortunatamente, non viviamo in un mondo come
questo, dal momento che tutti proteggono la maggior parte delle proprie
lettere con buste. Così nessuno che utilizzi buste normalmente è
sospettato. La sicurezza viene dai numeri. Nello stesso modo, sarebbe bello
se tutti cifrassero di routine le proprie E-mail, innocenti o non, così che
nessuno che cifrasse le proprie E-mail private fosse sospettato. Pensa a
questa come ad una forma di solidarietà.
Oggi, se il Governo vuole violare la privacy di normali cittadini, deve
spendere un certo ammontare di tempo e denaro per intercettare, aprire,
leggere le lettere e ascoltare trascrizioni di intercettazioni telefoniche.
Questo tipo di monitoraggio è costoso e non pratico su larga scala. E?
fatto solo in casi particolari quando ne vale la pena.
Sempre più spesso le nostre comunicazioni private viaggiano attraverso
canali elettronici. La posta elettronica sta gradualmente rimpiazzando la
posta tradizionale. I messaggi E-mail sono incredibilmente facili da
intercettare ed esaminare per parole chiave di particolare interesse.
Questo può essere fatto facilmente su larga scala, automaticamente per
tutti i messaggi senza che nessuno se ne accorga. I cablogrammi
internazionali sono già esaminati in questo modo su grande scala dalla NSA
(National Security Agency, n.d.T).
Stiamo andando verso un futuro dove le nazioni saranno interconnesse con
reti di dati in fibre ottiche ad alta velocità, collegando insieme tutti i
nostri computer sempre più ubiquitari. Le E-mail saranno la normalità per
tutti, non la novità che sono oggi. Il Governo proteggerà le nostre E-mail
con protocolli di cifratura da lui stabiliti. Probabilmente la maggior
parte delle persone glielo consentirà. Ma forse alcune persone preferiranno
utilizzare le proprie misure protettive.
Il documento del Senato 266, un documento anticrimine del 1991, ha nascosto
nel suo interno una disposizione sconvolgente. Se questo documento non
ancora legale diventasse realmente legge, forzerebbe i produttori dei
dispositivi di sicurezza ad inserire delle speciali porte di accesso nei
loro prodotti, così che il Governo possa leggere i messaggi cifrati di
chiunque. E? scritto:
?E? raccomandato dal Congresso che i fornitori di servizi di
comunicazione elettronici e i produttori di dispositivi di comunicazione
elettronici debbano assicurare che i sistemi di comunicazione permettano al
Governo di ottenere i contenuti in chiaro di voce, dati e altre
comunicazioni quando propriamente autorizzato dalla legge?
Questo provvedimento è stato respinto dopo una severa protesta dei
cittadini e gruppi industriali. Nel 1992, la proposta della intercettazione
della ?Digital Telephony? del FBI e stata introdotta al Congresso.
Richiederebbe a tutti i produttori del dispositivi di comunicazione di
costruire speciali porte di intercettazione che permettano al FBI di
intercettare remotamente tutte le forme di comunicazione elettronica dagli
uffici del FBI. Sebbene non ha mai attirato nessun sostenitore nel
Congresso nel 1992 per via della opposizione dei cittadini, è stato
riproposto nel 1994.
Ancora più allarmante è l?ardita iniziativa politica della Casa Bianca
sulla cifrazione, sviluppata dalla NSA dall?inizio dell?amministrazione
Bush, e rivelato il 16 Aprile 1993. Il nocciolo di questa iniziativa è un
dispositivo di cifratura costruito dal Governo, chiamato Clipper chip,
contenete un nuovo algoritmo di cifratura segreto della NSA. Il governo sta
incoraggiando le industrie private ad inserirlo dentro a tutti i prodotti
di comunicazione sicura, come telefoni sicuri, FAX sicuri, e così via. AT&T
sta inserendo Clipper nei suoi prodotti vocali sicuri. Ecco il punto: al
momento della fabbricazione, ogni chip Clipper sarà associato ad una chiave
univoca della quale il governo si farà un copia, per custodirla come
garanzia. Niente di cui preoccuparsi, il Governo promette che userà queste
chiavi per intercettare il traffico solo se debitamente autorizzato dalla
legge. Purtroppo però, per rendere il chip Clipper completamente effettivo,
il successivo passo logico sarebbe dichiarare fuorilegge ogni altra forma
di crittografia.
Se la privacy diviene fuorilegge, solo i fuorilegge avranno la privacy. I
servizi segreti hanno accesso a buone tecniche crittografiche. Così come i
grandi trafficanti di droga e di armi. Così come industrie del settore
difesa, compagnie petrolifere o altri colossi finanziari. Ma la gente
comune e le organizzazioni politiche nascenti non hanno mai avuto accesso a
tecnologie crittografiche a chiave pubblica di livello militare. Non fino
ad ora. PGP permette alla gente avere la loro privacy a portata di mano.
C?è un bisogno sociale crescente di questo. Ecco perché l?ho scritto.
(Tradotto dall'inglese all'italiano da Igor Bacchilega)
+++
--
"The nightmare shall be over now _ There's nothing more to fear
Come join in our singing _ And dance with us now"
- Blind Guardian, "And then there was silence"
http://lano.webhop.net ·-:=[asd]=:-· http://lano-forum.webhop.net
Other related posts:
