On Wed, 19 Mar 2003 12:22:52 +0100 "Deardaoin" <deardaoin@xxxxxxxxx> wrote: > benzina della esso con la scure... E poi il discorso dell'etica... > UAAAH, AAAHH, AAAH AAAH!!! Mai sentito parole più ipocrite e > ridicole... premetto: dell'etica di attivissimo (o passivissimo... ma è gay? LOL! :p) me ne faccio un baffo, è che in effetti: punto primo) un boicottaggio a rotazione è logisticamente ingestibile, soprattutto se si ha a che fare con gli italiani o un popolo neo-latino (non voglio essere discriminatorio, ma è un giudizio dettato dalla constatazione del "corso delle cose") punto secondo) nel caso i dati di pattivissimo (o assivissimo, così sono contenti tutti :) ) siano corretti (credo e spero che sulle cifre sia documentato), il suo ragionamento fila abbastanza... Per quel che ne penso io, boicottando una sola compagnia (Exxon - campagna Greenpeace) si da una valenza politica all'azione ben precisa, nonché IN TEORIA (ripeto: IN TEORIA) si potrebbe effettivamente recare un danno, dovuto al calo di richiesta prolungato nel tempo, subito da un solo interessato (ciò cmq non vuol dire che io fino ad ora abbia seguito attivamente questa protesta). Boicottando invece a ciclo, le probabilità di riuscita sono pari ad un "x piccolo che tende a zero" :) (vedi punto primo), inoltre il calo di offerta è prettamente temporaneo e di andamento "ondulatorio"; vale a dire che se le persone davvero dovessero diminuire la domanda nei confronti di una compagnia, allo stesso tempo la aumenterebbero nei confronti delle altre (il serbatoio non si autoalimenta purtroppo... avevo fatto domanda per quest'optional ma mi hanno cassato :/ ). Questa situazione, sempre nel caso di un'organizzazzione impeccabile dei consumatori, si rovescerebbe qualora si cambia la compagnia da boicottare. punto terzo e finalmente mi levo dalle balle :D ) pattivissimo in alcuni suoi reports raggiunge gradi di spocchiosità abbastanza elevata... io sono dell'idea che una persona ne giova a dare una letta a ciò che scrive e successivamente a ritenere ciò che effettivamente fare, forte delle proprie motivazioni... ... questa mail non è da considerarsi boriosa e polemica, tutt'al più sarcastica al 90%, e soprattutto SI AUTODISTRUGGERÀ (insieme al vostro computer) IN 10 SECONDI :D ... ah, Paolo, hai cambiato email? da cosa deriva il nick? :) -- ________ | _ _ | / @ @ \ Ema"TheMirror"Carbone | § | emanuelecarbone.webhop.net \ >--< / \____/