[korpusne] Re: Jeszcze tylko mala uwaga dot. XMLa.

  • From: Kuba Piskorski <piskorsk@xxxxxxx>
  • To: korpusne@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 26 Sep 2005 11:19:45 +0200


Magda, Czy to sie nadaje w przypadku zachodzacych na siebie anotacji ?

QBA


At 11:13 AM 9/26/2005, you wrote:

a moze rozwazyc format MMAXa?
http://www.eml-research.de/english/research/nlp/download/mmax.php
m

On Mon, 26 Sep 2005, Dawid Weiss wrote:
>
> Zgadzam sie oczywiscie aby uzywac narzedzi, jakim przychylna jest wiekszosc,
> ale gwoli scislosci: w XMLu mozna oczywiscie tagowac struktury zagniezdzone
> nienawiasowo. Przy pomocy nieco brudnego, przyznaje, triku z uzyciem (zamiast
> tagow) instrukcji sterujacych -- te mozna dowolnie zagniezdzac a ich skladnie
> mozna wymusic (podobnie jak to zrobiono dla prologu plikow XML (<?xml ... ?>)
> ktorego "atrybuty" sa jedynie konwencja.
>
> Ok, to tyle.
> D.
>
>


__________________________________________________________________
Dr. JAKUB PISKORSKI
GERMAN RESEARCH CENTER FOR ARTIFICIAL INTELLIGENCE
Stuhlsatzenhausweg 3, D-66123 Saarbruecken, Germany
phone: +49 (681) 302 5306
PRIVATE: Grossherzog-Friedrichstrasse 60, 66121 Saarbruecken, Germany
phone: +49 (681) 9 386 766
HEADQUARTERS: ul.Strzecha 37, 60-287 Poznan, Poland
phone: +48 (61) 8 610 707


Other related posts: