[knoxev] Re: Ford F-150 Lightning first drive: This is BIG - Electrek

  • From: "Overly Jonathan G" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> ("jgoverly")
  • To: "knoxev@xxxxxxxxxxxxx" <knoxev@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sat, 14 May 2022 03:31:58 +0000

100% agree with Chet - BE the Change!!
(And of course all of you already drive EVs!!! 😎)

Get Outlook for Android<https://aka.ms/ghei36>
________________________________
From: knoxev-bounce@xxxxxxxxxxxxx <knoxev-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of 
Mark Bishop <mcbishop111@xxxxxxxxx>
Sent: Friday, May 13, 2022 8:45:50 PM
To: knoxev@xxxxxxxxxxxxx <knoxev@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [knoxev] Re: Ford F-150 Lightning first drive: This is BIG - Electrek

Converting a vehicle from ICE to EV  reduces the energy consumption of the 
vehicle by about. two thirds.  That in itself is a huge advantage.  Also, as 
with cars, companies that stress aerodynamics and weight reduction will lead 
the way in electric truck sales.  They will provide more performance, range and 
charging speed at a lower cost.  You have to start somewhere, and 'converting a 
Ford F 150' to electric is a beginning. It has certainly raised the interest of 
the general public.  I suspect that the EV pickup of the future that can sell 
at a profit will be sleeker.  Right now, there really aren't enough batteries 
available for lots of pickups.  When  the many new battery factories come on 
line and ramp up, we might start seeing a number of affordable pickups come 
available.
Opinionatedly,
Mark Bishop
See lots of you'all tomorrow at the EV meeting!

On Fri, May 13, 2022 at 8:01 PM Jack Goodwin 
<rjgoodwin@xxxxxxxxxxxxxx<mailto:rjgoodwin@xxxxxxxxxxxxxx>> wrote:
This is a fascinating discussion, and I agree with much of what has been said.

So, here it is, the elephant that follows the remark I just made.  Set aside 
all thoughts of fleet and commercial needs for a moment.  I have no doubt that 
a very significant part of the retail market benefits from the utility of 
pickup trucks and SUVs.  As a homeowner, there are lots of times I can’t carry 
things I need (e.g., plywood) in my Model 3, so I have to beg or borrow a 
pickup truck.  But for my daily use, as Brady noted, I don’t need to push that 
much mass down the highway.

For decades, the legacy manufacturers have been logically pursuing the path of 
highest profits.  And that path led directly to mass marketing of SUVs and 
pickup trucks.  So on my little street of 12 homes, there are 6 pickup trucks 
and several SUVs.  Trucks and SUVs that are used as daily drivers.  Adoption of 
smaller, lighter, more energy efficient vehicles will be a major challenge when 
profit is driven by sales of larger ones.  Corporate America has the resources 
and the intent to remain profitable.

So, for the near term at least, we have to applaud the introduction of large, 
heavy, electric pickup trucks and SUVs.  They are far better than large, heavy, 
petroleum powered monsters.  ICE vehicles will slowly disappear from the market 
as EVs continue to prove their economical advantage.  We can gain more ground 
in transition to EVs overall right now while still promoting the need for 
better transportation solutions.

Jack

On May 13, 2022, at 6:53 PM, Chet Hunt 
<chunt51@xxxxxxxxxxx<mailto:chunt51@xxxxxxxxxxx>> wrote:

Not only over consumption, but disposable consumption.  Our linear economic 
culture has to change.  We must move toward a circular economy for the long 
term, but right now we must encourage conversion to EVs, and how we make them 
affordable for the average American.   Many people can already afford an EV but 
simply resist changing.   We must become the change we wish to see, i.e. walk 
the talk.   Otherwise, how can we tell others to do it?

Chet

On May 13, 2022, at 4:25 PM, Brady Watson 
<brady@xxxxxxxxxxxxxxx<mailto:brady@xxxxxxxxxxxxxxx>> wrote:


All good points, Jonathan. I think mainly it's an education issue, and I would 
like the industry to just not produce as many large vehicles, but that's what 
Americans want, even if most don't need them...

Of course some need them, and so we do need a supply, but if auto manufacturers 
would produce fewer big vehicles, maybe Americans would buy fewer of them...

Don't get me wrong, I love the F-150 and I've owned 2 myself, (and if I had the 
money, I might consider the Lightning!) but it's the larger trend that I just 
think we should be mindful of. And of course would be great if we could get 
some meaningful investments in electric public transit to alleviate the need 
for individual vehicles. I'm still waiting on the bullet train to Memphis ;)

And I agree with ya, Chet. But I think the root cause of many of our problems, 
not just with energy/climate, is overconsumption. We simply buy and use too 
much stuff. In the short term, getting folks to convert from gas to EVs is 
great, and needed. I'm just trying to think long term. Appreciate the 
conversation here!

On Fri, May 13, 2022 at 4:07 PM Chet Hunt 
<chunt51@xxxxxxxxxxx<mailto:chunt51@xxxxxxxxxxx>> wrote:
I’m for more people simply driving EVs.  The efficiency will come when markets 
strengthen from people converting.  Not providing a truck like the Lightening 
will prevent truck lovers from converting.  Not to mention the hauling industry 
converting semis.  The conversion must be holistic, i.e we transform the 
transportation industry to electric while transforming the power generation and 
grid system, and the charging infrastructure.  Better battery technologies, 
like radioactive diamond (which needs no electricity), sulfur, graphene, etc.  
will improve the emerging EV industry.  The next 5-10 years will see amazing 
achievements in battery technologies that completely integrate with our homes, 
vehicles( Including recreational) and other power needs.  The main thing is to 
get people to actually buy and drive EVs while working to eliminate fossil 
fuels from generating the electricity.

Chet

On May 13, 2022, at 3:51 PM, Brady Watson 
<brady@xxxxxxxxxxxxxxx<mailto:brady@xxxxxxxxxxxxxxx>> wrote:


Do y'all see any issues with swapping out one massive energy consuming vehicle 
for another? I completely understand the EV is a net positive with zero 
emissions and we need to electrify transportation, but this continues our 
uniquely American problem of massive inefficient vehicles (even if this one 
doesn't happen to burn gas). We should be aiming for LESS energy use, not more, 
as we electrify everything. These massive and heavy EVs will require more power 
on the grid, and for most of the country, that's going to be mostly fossil 
fueled, at least in the near term. What I'd like to see is more smaller, 
efficient EVs rather than all these big heavy ones that still require a ton of 
energy to operate. After all, the cleanest electron is the one you don't have 
to generate at all...

On Wed, May 11, 2022 at 8:52 PM Markus Iturriaga Woelfel 
<markus.iturriaga@xxxxxxxxx<mailto:markus.iturriaga@xxxxxxxxx>> wrote:
You may also want to check out JerryRigEverything's video on the Lightning. 
He's been converting a military Humvee to electric (great video series) and 
currently drives a Rivian:

https://www.youtube.com/watch?v=S_-xcaI0yYk<https://nam11.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DS_-xcaI0yYk&data=05%7C01%7Cjgoverly%40utk.edu%7C95ec6054f57d4b14fc1d08da35432222%7C515813d9717d45dd9eca9aa19c09d6f9%7C0%7C0%7C637880860447305099%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7C&sdata=k2cdYcgwV%2BsCGdy%2FfYLYagOF8y3HJi8BpHDcfO6L0Js%3D&reserved=0>

On Wed, May 11, 2022 at 8:15 AM Jack Goodwin 
<rjgoodwin@xxxxxxxxxxxxxx<mailto:rjgoodwin@xxxxxxxxxxxxxx>> wrote:

https://electrek.co/2022/05/11/ford-f-150-lightning-big/<https://nam11.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Felectrek.co%2F2022%2F05%2F11%2Fford-f-150-lightning-big%2F&data=05%7C01%7Cjgoverly%40utk.edu%7C95ec6054f57d4b14fc1d08da35432222%7C515813d9717d45dd9eca9aa19c09d6f9%7C0%7C0%7C637880860447305099%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7C&sdata=kaRCiw8G41BUZPTHZlV%2B0nU%2FVEDrgWSAEeSFxk7s2jE%3D&reserved=0>

===================================================================
List description:          Knoxville Electric Vehicle Club
List email address:        knoxev@xxxxxxxxxxxxx<mailto:knoxev@xxxxxxxxxxxxx>
Club web site:             
http://knoxev.org<https://nam11.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fknoxev.org%2F&data=05%7C01%7Cjgoverly%40utk.edu%7C95ec6054f57d4b14fc1d08da35432222%7C515813d9717d45dd9eca9aa19c09d6f9%7C0%7C0%7C637880860447305099%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7C&sdata=za1G1QOVZJxde4Rio6AB67HCo%2B1Dtbup%2B%2BeB4jN2EsA%3D&reserved=0>
Subscribe or unsubscribe:  
https://www.freelists.org/list/knoxev<https://nam11.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fwww.freelists.org%2Flist%2Fknoxev&data=05%7C01%7Cjgoverly%40utk.edu%7C95ec6054f57d4b14fc1d08da35432222%7C515813d9717d45dd9eca9aa19c09d6f9%7C0%7C0%7C637880860447305099%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7C&sdata=u%2Fm6ssj6k1wkiKm4mUCbGuM%2Bt%2FFs40xswlFAcVPXfZU%3D&reserved=0>
Archives:                  
https://www.freelists.org/archive/knoxev<https://nam11.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fwww.freelists.org%2Farchive%2Fknoxev&data=05%7C01%7Cjgoverly%40utk.edu%7C95ec6054f57d4b14fc1d08da35432222%7C515813d9717d45dd9eca9aa19c09d6f9%7C0%7C0%7C637880860447305099%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7C&sdata=Tgbx4IW7iuFT5gVoAolshQ76%2BtMlgYIHQ65A%2FIJ3l2c%3D&reserved=0>
List admin:                wschleter@xxxxxxxxx<mailto:wschleter@xxxxxxxxx>
===================================================================


--
Brady Watson, he/him
Civic Engagement Coordinator
Southern Alliance for Clean Energy
P.O. Box 1842 Knoxville, TN 37901
brady@xxxxxxxxxxxxxxx<mailto:michelle@xxxxxxxxxxxxxxx> | office 865.637.6055x26 
| cell 785.231.4131
http://www.cleanenergy.org<https://nam11.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.cleanenergy.org%2F&data=05%7C01%7Cjgoverly%40utk.edu%7C95ec6054f57d4b14fc1d08da35432222%7C515813d9717d45dd9eca9aa19c09d6f9%7C0%7C0%7C637880860447305099%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7C&sdata=l%2B2cpQbY4nX2PKHN5enVygWcq5a2MrXk683COCLfRaU%3D&reserved=0>

CONFIDENTIALITY NOTICE:  This email message, including any attachments, is for 
the sole use of the intended recipients(s) and may contain confidential and 
privileged information.  Any unauthorized review; use, disclosure or 
distribution is prohibited.   If you are not the intended recipient, please 
contact the sender by reply e-mail and destroy all copies of the original 
message.


--
Brady Watson, he/him
Civic Engagement Coordinator
Southern Alliance for Clean Energy
P.O. Box 1842 Knoxville, TN 37901
brady@xxxxxxxxxxxxxxx<mailto:michelle@xxxxxxxxxxxxxxx> | office 865.637.6055x26 
| cell 785.231.4131
http://www.cleanenergy.org<https://nam11.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.cleanenergy.org%2F&data=05%7C01%7Cjgoverly%40utk.edu%7C95ec6054f57d4b14fc1d08da35432222%7C515813d9717d45dd9eca9aa19c09d6f9%7C0%7C0%7C637880860447305099%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7C&sdata=l%2B2cpQbY4nX2PKHN5enVygWcq5a2MrXk683COCLfRaU%3D&reserved=0>

CONFIDENTIALITY NOTICE:  This email message, including any attachments, is for 
the sole use of the intended recipients(s) and may contain confidential and 
privileged information.  Any unauthorized review; use, disclosure or 
distribution is prohibited.   If you are not the intended recipient, please 
contact the sender by reply e-mail and destroy all copies of the original 
message.

Other related posts: