[kfar_etzion] Re: מאיראינדור-מכתבלמופזובוגי

  • From: בני גוש עציון <audvske@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: skedar@xxxxxxxxxxxxxxxxx, kfaretzion <kfar_etzion@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sun, 23 Jan 2005 10:41:41 +0200

מאיר אינדור/ סירוב פקודה-עמדה אישיתאיך קיבלת סגן אלוף?
סנדי
  ----- Original Message ----- 
  From: Kedar 
  To: kfaretzion 
  Sent: Saturday, January 22, 2005 7:42 PM
  Subject: [kfar_etzion] Re: מאיר אינדור-מכתבלמופז ובוגי


  שלום לכולם!

  התלבטתי לא מעט אם יש טעם להשיב למכתבו הגלוי של מר מאיר אינדור, ומה שהכריע את 
הכף היתה תגובתו של אפריים סומך שהתימר לדעת מה דעתם של "המחזיקים בדעות שמאלניות 
בכפר עציון".
    אינני מתכוון להשיב על כל הנקודות, כי הרי כולנו יודעים כי הדעות בעם ישראל 
חלוקות בכל הקשור להתנתקות והסוגיות הקשורות בה, ויש בידי כל צד מה לטעון כנגד 
השני, דברי טעם והגיון.
    מה שקומם אותי במכתבו של מר אינדור היה סגנונו והשנאה שנרמזה בין בשיטין.

    ראשית, מהכותרת - "מכתב גלוי למופז ובוגי" - מה, לדעתו, חושב הרמטכ"ל או שר 
הבטחון כשמקבלים מכתב שמופנה אליהם בכינוי "מופז" או "בוגי"? האם אין כבר כבוד 
בישראל לאלה שבכל זאת שירתו נאמנה את עמנו לאורך שנים רבות? מדוע לא להתחיל את 
המכתב "לאדוני שר הבטחון ולאדוני הרמטכ"ל"? ומה זה "אתם צריכים להסביר לשרון..."? 
אולי בכל זאת לכתוב "לראש הממשלה"?
    ועוד דוגמאות: "צה"ל העדיף להתחשב בשמאל" (מי זה "השמאל"?, האם יש גוף אמורפי 
כזה? האם כל מי שמחזיק בדעות נוגדות למר אינדור נהיו "שמאלנים"?)
                    "נערי המשפטים משמאל" (יש כאן דה-לגיטימציה למי שנמצא בצד אחר 
של הקשת הפוליטי, על אף שהם עובדי מדינה שאינם מינויים פוליטיים)
                    "מגבירה את התחושה......שהשמאל גנב את השלטון והשתלט על 
המדינה, ללא בחירות" (היו בחירות,כמובן, וראש הממשלה הרכיב ממשלה חדשה עם מפלגות 
שנבחרו על ידי         העם, כל אחת לפי כוחה האלקטורלי)
                    "רבים וטובים.....מדברים בגלוי על תנועת מרי אזרחי..." (אין 
שום הסתייגות מרעיון זה ע"י הכותב)
                    "מלחמת אוסלו מיותרת...מתוך משיחיות הזויה של השמאל" (היה 
הסכם אוסלו שהופר על ידי שני הצדדים, ומשיחיות אינה נחלת "השמאל" בלבד. אפשר לקרוא 
לאוסלו וגם לארץ ישראל השלמה שניהם רעיונות משיחיסטיים, או שמא שניהם חלום?)
                    "לא נלך בהרפתקאות השמאל" (האם השמאל כינוי של כל מי שלא 
מסכים עם מר אינדור? האם שרי הליכוד עכשיו "השמאל"?)
                    "בית המשפט קובע זאת (נגד הטרספר-ש.ק.) רק לגבי ערבים.." (ככל 
הידוע לי, לא היתה כל החלטה של בית משפט נגד טרנספר של ערבים, כי הנושא עדיין לא 
עלה על הפרק כלל כי לא הוצע ע"י אף גורם מוסמך לבצע טרנספר הלכה למעשה)

    וכמה מילים על סרבנות ו"דגל שחור". ציות לפקודה חוקית הוא חובה חוקית, אלא אם 
כן מתנוסס "דגל שחור" מעל הפקודה המורה שזו פקודה בלתי חוקית בעליל (ואז חובה לסרב 
לבצעה). אין כאן כל ענין מוסרי או הלכתי, אלא שאלה שבעובדה - האם הפקודה חוקית, 
בלתי חוקית, או בלתי חוקית בעליל. אם חוקית - חובה לבצעה, אם בלתי חוקית, אך לא 
בעליל (כגון מפקד שמורה לפקודו "לך תסיע את אשתי לקניות") - חובה לבצעה, ואח"כ 
להגיש תלונה נגד נותן הפקודה. אם בלתי חוקית בעליל (כגון: "לך תרצח את השבוי הכבול 
והמנוטרל") - חובה לסרב לבצעה. כל חייל יכול לסרב לפקודה חוקית בידיעה ברורה 
שיעמוד למשפט ואולי ייכלא - זו זכות דמוקראטית. אך אין היתר חוקי לסרב לפקודה 
חוקית בסברה שהיא לא מוסרית או בניגוד להלכה - במקרה זה על בעל המצפון לסרב לפקודה 
ולעמוד לדין, כמו סרבני השרות בשטחים. זו פעולה לגיטימית באופן מצפוני (ואפילו 
מומלצת למי שקשה לו הביצוע) - אך אין לבוא בטענה שהפקודה לא חיתה חוקית בעליל, כי 
חוקיות יש בה למהדרין! הדבר אינו דומה לשמירת שבת או כשרות - דברים אלה מעוגנים 
בפקודות הצבאיות, ופקודה לחלל שבת (שלא במקרה פיקוח נפש) דינו כפקודה בלתי חוקית 
בעליל. אין כל חוק האוסר על הממשלה לסגת משטחים שאינם בריבונותה החוקית או לפנות 
תושבים (יהודים או ערבים), גם עם כל הצער שבכך, ולכן מבחינה חוקית אין כל עילה 
לסרב פקודה לבצע פינוי יישוב (יהודי או ערבי).

    ואם לחזור לתחילת הערותי, כהצעה ידידותית ממי שנמצא בצבע אחר ממר איננור בקשת 
הפוליטי, אני מציע לכתוב בסגנון מנומס ואשר אינו פוגע ביריב הפוליטי. בכך אולי 
תבוא תשובה לשאלה הנצחית "מדוע מתישבי יש"ע אינם מצליחים להתנחל בלבבות העם" כי, 
לצערי, מי שקורא את מכתבך, שנכתב אמנם בכאב אמיתי, לא יתקרב לעמדתך, אלא להפך, 
ויעלה ספק בלבו באם הסיסמא האהובה על "הימין" - "יש בנו אהבה והיא תנצח" היא סיסמא 
עקרה מתוכן ומשמעות.

    בברכה
    שמואל קידר (סגן-אלוף במיל.)
    כפר עציון


    יישר כח למאיר על מכתבו
      אני מניח שחברי המחזיקים בדעות שמלאניותבכפר-עציון היו נוהגים באותה מידה
      בה נוהג מאיר באם ממשלת ישראל היתה יוזמת תוכנית התנתקות מכפרי המשולש או 
מישובים ערביים אחרים
      פקודה מעיין זו שמעליה מתנוסס דגל שחור ראוי שלא לערב בה את צבא ההגנה 
לישראל שביום פקודה יהפוך לצבא של חלקים שבורים

        מאיר אינדור/ 
        סירוב פקודה-עמדה אישית:
        מכתב גלוי למופז ובוגי
         

        ***************************************************************

        במו אוזני שמעתי באינתיפדה הראשונה  את הרמטכ"ל דאז דן שומרון מסביר לכתב 
בשיחה אישית מדוע צה"ל לא "מנצח את האינתפדה-ובמהירות",כדרישת הימין . "אנחנו 
יכולים לעשות זאת במהירות אבל במחיר חציית הצבא והעם", ענה. 

        צה"ל העדיף להתחשב בשמאל (הגם שהיה יותר קטן ממתנגדי הנסיגה)-כולל ספיגת 
הרוגים ופצועים  והעיקר שחיילים משמאל ירגישו  בנוח עם מה שצה"ל עושה. זה לא מצא 
חן בעיני אז, אבל הבנתי את ההגיון.

        אתם צריכים להסביר לשרון שבכח זה לא יילך. הנזקים שהוא כבר גרם ועוד יגרום 
יהיו הרסניים פי כמה מהנזקים שגרם  כשמשך את צה"ל למלחמת לבנון- ללא הסכמה לאומית 
עם טריקים ושטיקים כוחניים כלפי חבריו בממשלה.

        צריך להסביר גם למני מזוז, ,שאיומיו לא מרתיעים. להיפך הם מגבירים את אי 
האמון  שקיים ממילא במחנה הלאומי כלפיו. 

        העובדה שהוא ונערי המשפטים מהשמאל  שהביא עימו  החליטו לפתוח בחקירה נגד 
דניאלה וויס ונועם לבנת  בעודם מתעלמים מארבעה גופי שמאל לסירוב, המאורגנים 
ומשומנים היטב, ופועלים כבר זמן רב, עם אתרי אינטרנט מושקעים וכספים שמגיעים 
מגורמים עויינים מחו"ל, העובדה שמזוז הצהיר שהוא בכלל  "מבין" את סרבני השמאל -רק 
החמירה את  אי אמון המחנה הלאומי כלפיו וכלפי מערכת המשפט והשלטון. 

        היא מגבירה את התחושה שקיימת ממילא מאז משאל הליכוד ופיטורי השרים שהשמאל 
גנב את השלטון והשתלט על המדינה, ללא בחירות.

        כל אלה מרכיבים בטוחים ליצירת אנרכיה, רוח סירוב כללית, עד כדי מרידה בכל 
מוסדות השלטון.

        רבים וטובים הנמנים על הציבור שקט  מדברים  בגלוי על תנועת מרי אזרחי  של 
אי תשלום מיסים וכדומה. 

        יש עוד דבר ברקע:

        הימין חש שמלחמת אוסלו המיותרת עם 1300 קורבנות נגרמה בגלל הבאת מפקדות 
המחבלים על קציניהם ומחבליהם ונישקם לפה, בניגוד לכל הגיון צבאי בעולם ורק מתוך 
משיחיות הזויה של השמאל. 

        רבים בימין אומרים: לא נלך לעוד מלחמה מיותרת. לא נשתתף עוד בהרפתקאות 
השמאל  ואיננו רוצים לשלם את המחיר. נימוק זה, גם אם אינו עיקרי, יושב  ברקע דווקא 
אצל החיילים המבוגרים, מפקדים וחיילי המלואים-בוגרי המאבק נגד אוסלו ("אל תתנו להם 
רובים"). מאחר וחלקם גם הורים לחיילים אותם הם שולחים לצה"ל, חייבים מנהיגי  הצבא 
והמדינה, גם זאת לקחת בחשבון, אם הם רוצים את הבנים ואם הם רוצים את הצבא שלם.

                                            ***************** 

         

         

        כמה מילים אישיות אליך מופז ובוגי:

        כותב שורות אלו שירת במסירות את צה"ל. על פי מצבי הרפואי, לא הייתי צריך 
להמשיך לשרת והתנדבתי ליחידות לוחמות קדמיות בהן ביליתי יותר ימים תחת  אש משרון, 
בניו ואנשי לשכתו. ייזמתי בהתנדבות הקמת שלשה פרוייקטים צהליים  ששניים מהם קיימים 
עד היום, את קרן ליבי ואת "שראל".

        אחרי הצטרפותי לאחרונה למכתב הסירוב של מאות קצינים ולוחמים ניגשו אלי 
חיילים צעירים משכונתי ששאלו- אתה שהתנדבת וגייסת אחרים מחנך כעת לסירוב , הרי 
חובת הציות, אומרים, היא מעל הכל. 

        עניתי, לא נכון: לכל אדם יש גבול אותו הוא לא יעבור, אם יאמרו לי לחלל שבת 
שלא במקום פיקוח נפש- לא אבצע. כך אם יאמרו לי להרוג אדם חף מפשע. לדידי  
הנסיגה-התנתקות-גירוש היא הגבול אותו לא נעבור. מטעמים של *פקוח נפש *ומצוות ישוב 
א"י *ו"לא תחונם" ומטעם של צוו מוסרי וערכי "חילוני", לגבינו זהו המעשה שמתנוסס 
עליו 'דגל שחור' !

        אמנם בית המשפט העליון קובע זאת רק לגבי ערבים אבל אנחנו אומרים זאת בקל 
וחומר וללא קל וחומר- על טרספר ליהודים.

        "דגל שחור" הוא לא הגדרה  חוקית אף כי הוא מופיע בתוך החקיקה הצבאית,  ראש 
וראשון הוא עניין מוסרי.

        מאחר ולצה"ל באים אנשים עם עקרונות מוסר שונים, מפקדים ומנהיגים חכמים 
צריכים להזהר שלא ליצור מצב של סתירה בין  הפקודות למצפונם האישי. 

        תכנית הנסיגה והעקירה הפליגה הרבה מעבר למה שהצבא יכול להרשות לעצמו אם 
הוא רוצה להשאר צבא שלם. 

        הגיע העת לבוא אל שרון ולומר לו את מה שדן שומרון מצוטט בראש מכתבי- בכוון 
הפוך:

        אפשר (אולי) לבצע את ההתנתקות אבל במחיר חציית הצבא והעם לשניים.

         

        כשם שלא כדאי היה אז לעשות זאת כלפי השמאל כך לא כדאי לעשות  זאת הפעם 
כלפי הימין.

        .

         

         

        מאיר אינדור-סגן אלוף במיל.

        
#####################################################################################
        This Mail Was Scanned by 012.net Anti Virus Service - Powered by 
TrendMicro Interscan
       
        
#####################################################################################
        This Mail Was Scanned by 012.net Anti Virus Service - Powered by 
TrendMicro Interscan
       

Other related posts: