[ke_chavrim] הבהרה והשלמה
- From: יוחנן בן יעקב <yochanan@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- To: כפר עציון - חברי הקיבוץ <ke_chavrim@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Thu, 13 Mar 2014 21:06:01 +0200
לחברי הקיבוץ, שלום רב!
הדברים שכתבו היום נועם ויחזקאל לכולנו, מחייבים הבהרה והשלמה:
א. הטענה של נועם כלפי דווידי פרל ונחמיה רפל, משוללי כל יסוד! נועם כתב כלפי
שניהם: "לא מצאו לנכון חברי צוות הבדיקה להיפגש אתי ולשמוע את גרסתי. אך נפגשו עם
אותם חברים שטענו טענות כנגדי".
להלן העובדות שהובהרו היטב לנועם:
דווידי ונחמיה לא היו "חברי צוות הבדיקה" ולא נפגשו עם חברים שהעלו טענות כנגד
תפקודו של נועם. אסיפת החברים בחרה בהם כדי שהם יקיימו צוות בדיקה, וכך בדיוק הם
פעלו. הפגישה עם נחמיה ונועם, שיזם יחזקאל, בה השתתפו דווידי, נחמיה, יחזקאל שימי
ויוחנן (שני האחרונים כמי שהציעו את ההצעה שאושרה באסיפה), נועדה להבהיר להם את
ההחלטה ואת המצופה מהם. בפגישה זו לא עסקנו בתפקודו של נועם אלא בצורך לקיים בדיקה
אובייקטיבית חיצונית של תפקודו.
לדעתי יש חשיבות רבה לאבחנה זו, שכן שני החברים המכובדים הללו עומדים בראש ארגונים
(המועצה האזורית ותנועת הקיבוץ הדתי), שאנו פועלים אתם בשיתוף פעולה ארוך שנים
ומבורך. אין כל סיבה לפגוע בהם, במיוחד כאשר הם נענו לבקשתנו ומילאו עד תום את
המשימה שאסיפת החברים הטילה עליהם. ראויים הם לתודה ולברכה!
ב. תמי לס, שנבחרה לקיים את הבדיקה, נפגשה עם ממלאי תפקידים בכפר עציון,
שהעלו את הטענות על דרך עבודתו של נועם. לאחר שהבינה את הטענות נפגשה עם נועם,
ונתנה לכך ביטוי רחב בדו"ח המסכם שכתבה. פגישות אלו לא התנהלו כדברי נועם: "טרם
תחילת עבודתה", אלא הם היו חלק מהותי במלאכת הבדיקה שעשתה.
גם תמי לס עשתה עבודה נאמנה ואין לתקוף אותה על כך ולערער את הגינותה ויושרה
המקצועי.
ג. כמי שליווה את עבודתו של נועם מקרוב, בכל הקשור בהתנהלות "אגודת
המתיישבים הקהילתית" וההשקות לקיבוץ, אני יכול להעיד שחברי הקיבוץ, ממלאי
התפקידים, שנועם מטיל בהם דופי, השתדלו לסייע לו כמיטב יכולתם לאורך כל התקופה. גם
טענתו כלפי חברים שפעלו ביושר, בהגינות ובנכונות רבה לסייע לו, פוגעת בחברים שמלאו
את תפקידם נאמנה ואינם ראויים לפגיעה זו.
ד. נועם סיים את עבודתו בעקבות מסקנות דו"ח הבדיקה שקבע נחרצות: "נועם ...
אינו האיש המתאים להתמודדות עם האתגרים והמשימות (המורכבים והגדולים) הניצבים בפני
מי שצריך לנהל את כפר עציון בעת הזאת. להערכתי לא יצמח טובה מהישארותו בתפקיד...
אין טעם למשוך את הפרידה לאורך זמן ... ", ולא כפי שמשתמע מהדברים שכתב נועם.
ה. לסיכום, מכתבו של נועם משקף את הבעיה המהותית אתה התמודדנו בכפר עציון במשך
חודשים ארוכים, והיא שהביאה לסיום תפקידו בכפר עציון היום.
ו. אשר לדברים שכתב יחזקאל, שבחר לדלג על מסקנות דו"ח הבדיקה, אני מבקש
להשלים ולציין כי בדו"ח הקצר נכלל פרק סיום שעוסק בקיבוץ כפר עציון (ולא בנועם
מרגלית), פרק שעלה אגב הבדיקה שביקשנו לקיים, ועיקרו: "דרוש תהליך התערבות מעמיק
להתמודדות עם המצב ... החברתי-קהילתי". מפרק זה בדו"ח עולה דאגה עמוקה למציאות
החברתית בכפר עציון. "נכון להצביע גם על הצורך לבחון את מבנה הניהול במקום ...".
אני מצפה מוועד הקיבוץ לראות בכך אתגר לפעולה ממשי ודחוף, מעבר להקמת צוות איתור
שיעסוק בבחירת מנהל קהילה חדש, כדברי יחזקאל.
ז. ההחלטה על הליך הבדיקה הייתה של אסיפת החברים. לפיכך, אני סבור, שמן
הראוי והנכון לעדכן את אסיפת החברים בממצאי הדו"ח, ואף לקיים דיון בממצאים
ובמסקנות, הקשורות לכלל החברה שלנו (ולא לעניינו של נועם שסיים את תפקידו), לאחר
שיוכן היטב על ידי מוסדות הקיבוץ.
לימדונו חז"ל ש"פורים ככיפורים" - ראוי שנחשוב על כך בימי הפורים האלה.
בברכת פורים שמח!
יוחנן בן יעקב
יוחנן בן יעקב
כפר עציון, 90912
בית - 02-9935176
נייד - 050-6282046
yochanan@xxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:yochanan@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Other related posts:
