Hallo, > kann es sein, dass die Assis sich bei Aufgabe 4 vertan haben > und 2.12 eigentlich 6.13 hei?en mu?te? Ja, das habe ich mich auch gefragt. Allerdings... > Ich kann mir namlich irgendwie nicht erklaren, wie durch > Elimination der \epsilon-Regeln die Grammatik > plotzlich gro?er werden sollte wahrend das bei 6.13 > sicher moglich ware. ...ist die Frage, ob der Algorithmus so uberhaupt funktioniert. Vielleicht kann mir ja jemand sagen, was an folgender Uberlegung falsch ist: Angenommen, Du hast eine Produktion A->A_1...A_kC mit A_i in V und A_i in W_n^*, C -> a mit a Terminalsymbol. So, wie der Algorithmus aufgeschrieben ist, kame eine Produktion A -> A_2C in P', eine Produktion A -> A_3C usw., weil jede Epsilon-Regel insbesondere auch von einem Symbol in V ausgeht, und man die umgebenden A_i jeweils zu einem alpha zusammen- fasst. Wenn Du Dir jetzt die verschiedenen Kombinationen uberlegst, die in P' aufgenommen werden, kriegst Du recht viele Produktionen -- allerdings ist die Grammatik dann nicht wirklich epsilon-frei. Man musste IMO, damit der Algo funktioniert, anschlie?end ahnlich zu ALLKFA noch einmal die Produktionen rauswerfeb, von denen aus man nicht mehr wegkommt. > Bye, Lutz PS: Ohne nerven zu wollen: was muss man tun, um Zugang zum Server zu kriegen? Oder stehe ich auf einer besonders langen Leitung? Schone Gru?e Markus