Hallo Markus, also Deine Abschätzung geht glaube ich schief, weil Du für die Wurzel nur k Söhne als Maximum angenommen hast. Die Wurzel ist aber insbesondere ein innerer Knoten und die haben alle maximal 2k-1 Söhne.. Davon ausgehend bekomme ich für die maximale Zahl auf: $$ v_max(T)=1+\sum_{i=1}^{h-1} (2k-1)^i $$ Damit ist die Induktion dann glaube ich nicht mehr besonders schwer.. Hoffe das hilft weiter.. Gruß Sebastian On Saturday 08 February 2003 22:29, you wrote: > \section*{Aufgabe 2} > \subsection*{a)} > > Also, die untere Abschätzung hab ich jetzt bewiesen, aber die obere krieg > ich irgendwie nicht hin. > Mein Ansatz für die obere Abschätzung: > Sei v(T) die Anzahl der inneren Knoten. > Die Anzahl der inneren Knoten in T ist maximal, wenn die Wurzel genau k > Söhne und jeder andere innere Knoten genau 2k-1 Söhne hat. > \leftarrow v(T) \leq 1+k \cdot \sum_{i=0}^{h-2} {(2k-1)^i} > [Die 1 ist die Wurzel und in der Ebene h-1 - von den Söhnen der Wurzel aus > gesehen - stehen nur die Blätter] > Wollte dann mit vollst. Induktion die Gleichheit mit der auf dem Blatt > angegebenen Formel zeigen. Ging schon bei der Induktionsverankerung > schief... > Wo liegt der Fehler? > Danke schonmal. > Markus