[Ilugc] ILUGC - Should'nt the name should change

  • From: ramanraj@xxxxxxxxxxxxxxx (Ramanraj K)
  • Date: Sun Jul 25 19:30:54 2004

  Suraj Kumar wrote:

I dont  understand.  "use" is  a loose term.   For that matter  my own
organisation uses  gcc heavily just because  "its a great  tool and it
works.".  Has  nothing to  do with the  philosophy.  

"Use" is a very general word, and I guess, here, you mean running gcc, 
which is different from copying, modifying or redistributing gcc itself. 
 There is nothing in the GPL to stop a user from churning out 
proprietary software using [meaning, running] GPL'ed software.  

I thought that the free software philosophy was meant to appeal to 
software developers.  Suraj, you are into music, and have you listened 
to the Free Software Song by RMS?  I guess that sums up philosophy and 
advocacy :)

General users generally are a little far away from philosophy.  They are 
more worried if the software could be used on their system, how much the 
distro will cost, whether we can support their problems etc. and most of 
their immediate concerns are usually very far away from philosophy.  But 
once the user starts using free software, matures, and soon starts 
thinking and acting like a developer, which I think will be the rule if 
users get to know their system well, then, they may take in the 
philosophy to become competent developers.  

Infact  there are
serious differences  between the organisation's ideals and  the FSF or
the  GPL. 

If an organization consciously rejects ideals, we may not be  that 
anxious about their ideals and the actions which follow their thinking. 
Maintenance of good ethical values is the _only_ security available, and 
 much of the free software philosophy is as old as the hills, atleast in 

Do  people ("ethical  people"[?])  have  to credit  FSF just
because they use the tool? 

Credit could be gracefully given without waiting for the authors to ask 
for it :)

Just curious because I might use free tools
for things *completely* irrelevant to software.

Of course, software is not written so that we can write more software 
with it, but to meet some real human needs  :)

Other related posts: