[Ilugc] ILUGC - Should'nt the name should change

  • From: ramanraj@xxxxxxxxxxxxxxx (Ramanraj K)
  • Date: Sun Jul 25 07:48:12 2004

Sridhar R wrote:

Similarly I can't accept the other way--calling the system just
"Linux", when it refers to the kernel alone.

During the course of this thread, srs wrote:

On Sun, Jul 18, 2004 at 10:12:03PM +0530, Mohammed Riyaz wrote:

I think Mr.Anand Babu was quite clear on this issue. All these
developers develop such good software and all you can give back to them
is credit. And if people feel that they could compromize others creidt
as per their convinence, i think it is morally wrong.

OK. Please feel free to rename India as Gandhi/India then.
After all, you don't want to compromise Mahatma Gandhi's credit, do you?

In  "Gandhi  the Man",  Eknath  Easwaran  has  narrated the  following

Gandhi was in jail again when  the British decided to convene a "round
table conference"  to decide India's  fate. India's "representatives,"
invited by British crown officials, were maharajas and politicians who
were  largely supported  by  the strength  of  British rule.  Gandhi's
American  missionary friend  Stanley  Jones used  to  tell with  great
amusement how  he was asked  by Lord Irwin,  the Viceroy of  India, if
Gandhi should  be invited too.  "Gandhi is India." Jones  replied. "If
you invite him,  you invite India. If you do not,  no matter whom else
you  do  invite, all  India  will be  absent."  Lord  Irwin, a  little
embarrassed, served Gandhi His Majesty's invitation in the cell at His
Majesty's Yervada Prison. [1]

Gandhi is India whereas GNU and Linux are not the same.    

The software freedom struggle has a parallel with the freedom struggle
India faced  and succeeded,  and now  we can afford  to take  much for
granted.  In the past archives that Suraj pointed to, Prabhu, our List
Admin, has objected  to the copyleft clauses in the  GPL.  Even for us
in   India,  achieving  Independence   never  meant   freedom  without
restrictions.   Many  of  our  freedoms  that are  guaranteed  by  our
Constitution are not absolute  but qualified with restrictions to make
the freedoms meaningfully available for all.  The restrictions imposed
by the  GPL are there only  to guarantee freedom to  the free software
community, and  can hardly be  seen as restrictions in  isolation, but
has  to be read  in the  light of  its objects.   Practically, FreeBSD
developers,  use gcc  and  other  tools released  under  the GPL,  and
generally have no  serious differences with FSF or  the GPL.  Some use
the  GPL and  others use  the BSD  License, or  release all  rights by
placing their works  under the public domain, as  a matter of personal
choice.  FSF  advocates use of GPL  over the other  licenses to ensure
that the modifications also remain free.

ILUGC freely discusses free  software issues, that includes work under
the  GNU, Linux,  BSD and  other free  software projects.   "Linux" is
compiled with  gcc, released under the  GPL, uses several  GNU and BSD
tools,  and  at  best  ILUGC  is  a  neat  label  that  identifes  and
distinguishes this  group from  other such Gnu/Linux  groups.

NIC has recently launched its new portal using plone for adopting free
and  open standards  and  software: http://osf.nic.in/  Some see  such
events as a success for  "Open Source" and defeat for "Free Software".
 From a strictly legal point of view, "free" is the only adjective that
can  correctly  qualify  a  software  license where  under  an  author
releases  his rights.  I thought  "free software"  could be  used more
freely, without being or feeling tied to the Free Software Foundation.

I have proposed  a name change, that of  "Free Software Foundation" to
"FSF", so  that the  generic expression "free  software" would  not be
associated  or  branded  exclusively  with  FSF or  the  GNU  project.

That is the only name change I wish would come true :)



[1] Gandhi  the Man by Eknath  Easwaran, Jaico Books, at  p. 76.  BTW,
"cell"  durind  the days  of  domination  meant  the small  room  that
confined a  prisoner, and  of course,  these days, it  is short  for a
"cell"ular device, with which we can roam free in this land of Gandhi.

Other related posts: