[ibis-macro] Re: Updated Unused_port_termination Rules

  • From: Walter Katz <wkatz@xxxxxxxxxx>
  • To: <bob@xxxxxxxxxxxxxxxxx>, <ibis-interconn@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 9 Oct 2017 18:45:33 -0400 (EDT)

Bob,

 

Well said. Should the following

 

Note, EDA tools might override these selections.

 

Be changed to 

 

Note, EDA tools may override these selections.

 

I believe this was the consensus of those left in the meeting after Radek
left. I would suggest that Radek write up his alternative set of rules so
that if we cannot find consensus, we will have an opportunity to vote on
the two alternatives.

 

Walter

 

 

Walter Katz

wkatz@xxxxxxxxxx <mailto:wkatz@xxxxxxxxxx

978.461-0449 x 133

Mobile 303.335-6156

 

From: ibis-macro-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:ibis-macro-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Bob Ross
Sent: Monday, October 9, 2017 6:03 PM
To: ibis-interconn@xxxxxxxxxxxxx
Cc: IBIS-ATM <ibis-macro@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [ibis-macro] Updated Unused_port_termination Rules

 

All,

 

Per an AR, attached are proposed rules for Unused_port_termination.

 

Radek sent an email listing other options, technical concerns, and
technical questions.  Because of this, I am just sending out the revision
with an enumeration of the rules that had been discussed.

 

We do not yet agree on this, so I have not added this into a pending draft
of BIRD189_draft10.

 

Bob

 

--

 

Bob Ross

Teraspeed Labs

www.teraspeedlabs.com <http://www.teraspeedlabs.com/

bob@xxxxxxxxxxxxxxxxx <mailto:bob@xxxxxxxxxxxxxxxxx

Direct: 503-246-8048

Office: 971-279-5325

 

Other related posts: