[ibis-macro] Re: One more correction to Tuesday's presentation

  • From: "Fangyi Rao" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "fangyi_rao" for DMARC)
  • To: "wkatz@xxxxxxxxxxxxx" <wkatz@xxxxxxxxxxxxx>, "ibis-macro@xxxxxxxxxxxxx" <ibis-macro@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 23 Mar 2021 08:57:43 +0000

Hi Walter,

Following are problems I identified in the slides.

#1. Regarding the flow on slide 11 (modified existing flow), the input to Tx2 
Init is the output of Rx1 Init. If Tx2 is Init-only, in time-domain simulations 
how does the EDA tool find the needed combined impulse of Tx2 and the 
downstream channel (when Rx2 has GetWave) or combined impulse of Tx2, the 
downstream channel and Rx2 (when Rx2 is Init-only)? By contrast, in BIRD210 the 
input to Tx2 Init in the existing flow is still the impulse of the downstream 
channel, as specified in 7.0 Spec.

#2. Regarding both flows on slides 11 and 12, the input to Rx2 Init is the 
cumulative impulse starting from Tx1. If both Tx2 and Rx2 are Init-only, in 
time-domain simulations how does the EDA tool find the needed combined impulse 
of Tx2, the downstream channel and Rx2? By contrast, in BIRD210 one of the 
input to Rx2 Init is the combined impulse of Tx2 and the downstream channel.

#3. Regarding the flow on slide 11 (modified existing flow), the input to Tx2 
Init is changed from the downstream impulse, as specified in the 7.0 Spec, to 
the upstream impulse. If an existing Tx2 model's Init needs to use the 
downstream impulse, the flow will break Tx2 Init.

#4. Regarding the flow on slide 12 (the new flow), in impulse_matrix there is 
no additional column for the model to return the impulse of its LTI part. 
Without that how is deconvolution eliminated? By contrast, BIRD210 adds an 
additional column in impulse_matrix for the impulse of the model's LTI part.

Fangyi

From: ibis-macro-bounce@xxxxxxxxxxxxx <ibis-macro-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On 
Behalf Of wkatz@xxxxxxxxxxxxx
Sent: Thursday, March 18, 2021 4:06 AM
To: ibis-macro@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [ibis-macro] One more correction to Tuesday's presentation


CAUTION: This message originates from an external sender.
All,

Thanks again for Curtis doing a careful editorial review of Tuesday's 
presentation. Slide 12 changed to reflect that the new flow parameter set to 
true only changes the input impulse matrix of the Redriver Tx2, and that the 
EDA tool will continue to convolve the downstream channel with output of Tx2 as 
it does in the 7.1 flow when the new parameter is false or is not present in 
the Tx2 .ami file.

Walter

Walter Katz
Work  508.647-7633
Cell      720.417-3762
[Description: Description: Visit MathWorks.com]

GIF image

Other related posts:

  1. Home
  2. ibis-macro
  3. Archive
  4. 03-2021