这个不用太为纠结，其中GPL是传染性的，BSD不需要去管它。基于BSD协议组件开发的组件不影响你确定的许可，你可以定为GPL、BSD等等你喜 欢的授权。 而你使用修改gcc代码的方式得到的库的话，就必须使用GPL协议来发布，否则即是 违反。
当然你混合了BSD和GPL协议的话，结果也必须为GPL。 BSD协议确实是有些忧虑的，可以参考现在OpenSSH的尴尬现状。 于 2011/1/24 9:45, asmwarrior 写道:
On 2011-1-24 9:22, Mingjie Xing wrote:没有深入了解过这些协议，网上应该可以搜到它们的区别。关于协议的，网上讨论很多。 主要区别是： 假设： A是GPL协议的，A1是基于A开发的一个项目 B是LLVM或BSD协议的，B1是基于B的一个项目 GPL协议： 要求A1以及所有的后续项目都必须是GPL的。 LLVM或BSD协议：B1可以是商业闭源的，也可以是GPL的，也可以是别的。。。 GPL保护了源代码不被商业公司或者私人等拿来获取私利。 LLVM或BSD就无所谓，大家爱怎么折腾就怎么折腾。我感觉如果我折腾了LLVM的项目并帮助测试了一些东西，最终导致的结果是这些 东 西都被某些商业公司利用了。。觉得是不是就亏了？所以我目前还是倾向于GPL的协议。 以上是个人理解，呵呵。 asm
-- Regards PcX
