给个链接？
在2015年07月20 16时15分, "Bin.Cheng"<amker.cheng@xxxxxxxxx>写道:
有一年hellogcc里面Andes的朋友介绍过如何实现他们的后端，觉得很有用。llvm没接触过~
Thanks,
bin
2015-07-20 16:13 GMT+08:00 Ben Shi <powerstudio1st@xxxxxxx>:
哪个加一个新后端容易？
--
发自我的网易邮箱手机智能版
在 2015-07-20 16:09:11，"Mingjie Xing" <mingjie.xing@xxxxxxxxx> 写道：
GCC支持的体系结构: trunk 上共 49 个
LLVM支持的体系结构：trunk 上共 14 个
在 2015年7月20日 下午4:05，Ben Shi <powerstudio1st@xxxxxxx> 写道：
gcc实现一个新后端麻烦吗？先考虑代码正确，优化可以慢慢来。
我对stm8较熟，在工作中也用，似乎gcc和llvm都不支持
--
发自我的网易邮箱手机智能版
在 2015-07-20 15:57:57，"Bin.Cheng" <amker.cheng@xxxxxxxxx> 写道：
考虑到单片机toolchain library的支持，个人认为gcc对llvm目前还有优势。
Thanks,
bin
2015-07-20 15:10 GMT+08:00 Ben Shi <powerstudio1st@xxxxxxx>:
各位大侠好，
小弟初来，请多关照。
我一直对改进8位单片机的编译器很有兴趣（AVR和STM8），目前是SDCC项目的正式开发者。(http://sdcc.sourceforge.net，好像这两天sourceforge挂了)
但是感觉sdcc社区不是很给力，想转到gcc或llvm这样的平台上。
我对后端兴趣比较大（IR->汇编），不想花过多精力在前端和IR优化上，最好能把我在sdcc上做的stm8(ST出的8位单片机)的工作移植过来，那么那个比较合适？
1. 入门门槛低，
2. 代码结构清晰，接口明确；
3. IR设计得清楚；
3. 文档完备，(尤其是IR和寄存器分配)
4. 社区友好，社区支持给力。
史斌
