[hellogcc] Re: [hellogcc] RE: [hellogcc] gcc中的数据类型与寄存器分配
- From: 杨勇勇 <triple.yang@xxxxxxxxx>
- To: hellogcc@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Thu, 27 Jun 2013 15:02:50 +0800
谢谢。
我看了
http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gccint/Register-Classes.html#Register-Classes
上的介绍，感觉gcc对于寄存器约束的描述更加细致。
在 2013年6月24日上午11:06，Joey Ye <Joey.Ye@xxxxxxx>写道：
> GCC后端也是同样用SI32表示指针和整数，所以会有类似的问题。
>
> GCC可以在tree->RTL expand的时候根据middle-end类型不同用不同的pattern，这样就能很大程度消除拷贝。
>
> Joey
>
> > -----Original Message-----
> > From: npickito@xxxxxxxxx [mailto:npickito@xxxxxxxxx] On Behalf Of Kito
> > Cheng
> > Sent: Sunday, June 23, 2013 23:16
> > To: hellogcc@xxxxxxxxxxxxx
> > Cc: Mingjie Xing; Ethan Hunt; 陳韋任; Joey Ye
> > Subject: Re: [hellogcc] gcc中的数据类型与寄存器分配
> >
> >
> http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gccint/Register-Classes.html#Register-Classes
> >
> > gcc 中 REGNO_OK_FOR_BASE_P 以及 REGNO_OK_FOR_INDEX_P
> > 可以設定哪些 Register 可以當作 Base register 及 Index register
> > 其它一些相關設定則在 MD 部份描述
> >
> > 2013/6/23 杨勇勇 <triple.yang@xxxxxxxxx>:
> > > 大家好，
> > >
> > > 最近在做llvm的C编译器后端时遇到一个问题。
> > > 我的目标体系结构中有两类通用寄存器，一类用于算术逻辑运算，一
> > 类用于地址计算以及访存。两类寄存器都是32位，两者之间可以进行
> > 值传递。
> > >
> > > 显然，在做寄存器分配时区分指针以及32位整型可以消除一部分寄存
> > 器值传递代码。但是在llvm后端中将指针与32位整型都视为i32，所以
> > 在寄存器分配时无法区分指针与32位整型。更遗憾的是，llvm当前的
> > mainline
> > > source
> > > tree中没有任何机制支持这种区分。在早前版本的llvm中支持的
> > blackfin具有类似的寄存器分配问题，但是后来这个target被删掉了。
> > >
> > > 因为我对gcc内部不熟，故请教大家gcc是如何处理类似情况的。
> > >
> > > 先谢啦！
> > >
> > > --
> > > 杨勇勇 (Yang Yong-Yong)
>
> -- IMPORTANT NOTICE: The contents of this email and any attachments are
> confidential and may also be privileged. If you are not the intended
> recipient, please notify the sender immediately and do not disclose the
> contents to any other person, use it for any purpose, or store or copy the
> information in any medium. Thank you.
>
--
杨勇勇 (Yang Yong-Yong)
Other related posts:
- » [hellogcc] Re: [hellogcc] RE: [hellogcc] gcc中的数据类型与寄存器分配 - 杨勇勇
