[hellogcc] Re: [hellogcc 2011]What We Can Do with GCC
- From: Yao Qi <qiyaoltc@xxxxxxxxx>
- To: hellogcc@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Sat, 30 Jul 2011 09:42:14 +0800
2011/7/30 Liu <proljc@xxxxxxxxx>:
> 2011/7/30 Yao Qi <qiyaoltc@xxxxxxxxx>:
>> 2011/7/29 Liu <proljc@xxxxxxxxx>:
>>> 题目：What We Can Do with GCC
>>> 介绍：本文介绍了GCC的工作原理，主要包括：
>>> 1，gcc的结构和流程（完成）
>>> 2，插件和gcc本身交互（完成）
>>> 3，扩展gcc（进行中）
>>> 4，自动向量化（完成）
>>> 5，LTO（尚未写）
>>> 6，Gimple Backend（尚未写）
>>> 还有和LLVM的一些对比。
>>> 现在刚写完一半，也许会根据实际情况有所增减。考虑到大多数人都不是做toolchain的，尽量保持了言简意赅，尝试做到深入浅出。
>>
>> 这个的确是这样！
>>
>>> 届时希望大家来一起讨论，共同探索gcc里面我们可以做的有意思的事情。
>>
>> 这个没有问题，我只是有点怀疑我们这样的一个workshop形式是否能够有效的去做这样一件事情。
>> 如果是一个roundtable的形式，这些内容很好，但是我们这个workshop，我担心交互的可能比较少。这样，你列出了一堆东西，可能没有什么反馈。
>>
>>> 对于这个slides我其实不知道起什么名字合适，也许有人提个好建议。
>>
>> 不好起名字，说明你把很多东西都放了进去 :)
>>
>>> 也欢迎各位专业或非专业的来指点我，任何方便都可以。
>>>
>>
>> 你的话题里边，2 3 4 5 6 任何一个都可以做一个一小时的session。
> 我也没有能做那么深，所以，都还是比较浅的介绍。所有的点，都是为了一个目标，一个想法，对GBE的探索。
>>
>> 有几个建议
>> 1. 你的2是关于插件的，能不能和xmj的session合并在一起。看看你们的内容是不是可以相互补充。
> 他是专业plugin的，我只是借plugin来达到最后的一个目的。
我不明白，plugin 与 gbe什么关系吗？不用在这里回答，在slides里边讲清楚 就好了 :)
>> 2 我不是很清楚你的 3 扩展gcc具体是什么内容，和去年的有关系吗？
> 扩展gimple和rtl，前端我也不清楚，所以也不知道怎么扩展AST和parser。这个是曾经想做做的，很多可惜。
>> 3 既然你的自动向量化部分已经写完了，那么我们就讲自动向量化如何？我和gcc
>> autovec的developer交流过，这个部分还是有些复杂，如果我们能深入这一点，其实就足够了。
> 这个也是一个介绍，我没能做深入，跟plugin一样，为了后面的目的。
>> 4 我觉得我们想从别人那里得到LTO 和 Gimple
>> Backend的意见，有点奢望了。我想参加我们会议的人，应该没有人能对这两个东西给一些意见吧。（也许有大牛，我不知道）
> 这里就是目的了，我希望能讨论下后端的工作，借GBE来探索一下后端，所有的点，都是我个人对于GBE的猜测和一点点看法，对GBE的尝试是我目的，同时尽量保证所有的点还能对非专业做toolchain的人有所介绍作用。
既然你的重点在gbe，那题目就改成以gbe有关的吧，如何？其他部分都是gbe的背景知识或者铺垫，最好能说清除其他部分和gbe的关系。
如果你可以讲gbe，下边一些问题，有帮助你整理好结构
1 什么是gbe，为什么要做gbe
2 大体上怎么做，和其他现有部分的关系
3 实现上的困难是什么 等等
>>
>> in short, 这些东西都是我们想知道的，但是放在workshop这样的场合，有点不合适，这样的话题只适合在gcc
>> summit，显然我们的听众还没有到那个级别，我们的presenter也没有到。 :)
> 都不知道我什么时候能到summit的水平，呵呵，仍然是一个尝试。
> 我也是不知道应该做点儿什么，才打了GEB的注意，能不能做，能走多远还都不重要，主要是学习。
--
Yao Qi <qiyaoltc AT gmail DOT com>
http://sites.google.com/site/duewayqi/
Other related posts:
