[haiku-inc] Re: [haiku-mentors] Mentor needed for Haiku contract on USB3 support

  • From: Jessica Hamilton <jessica.l.hamilton@xxxxxxxxx>
  • To: haiku-mentors@xxxxxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 29 Jun 2016 20:26:45 +1200

On 29 June 2016 at 09:47, Jérôme Duval <jerome.duval@xxxxxxxxx> wrote:

Hi,

2016-04-23 7:14 GMT+02:00 Alexander von Gluck IV <kallisti5@xxxxxxxxxxx>:
April 7 2016 11:51 AM, "Adrien Destugues" <pulkomandy@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
Hi Haiku mentors,

Akshai Jaggi offered to work on a contract paid by Haiku, inc to improve 
our USB3 support. He
worked on porting libusb to Haiku during GSoC 2014, and contributed some 
patches to our USB stack
back then. However, since most of his work went on the libusb side of 
things, he didn't get commit
access to Haiku yet.

This means someone would have to review his work and get things merged to 
our git repos. Haiku, inc
is not willing to put money on the contract unless someone commits to doing 
this (essentially the
same as mentoring a GSoC student). I would do it, but I'm currently moving 
to a new house which
takes quite a lot of time and I don't have enough Haiku time for mentoring. 
Would someone else be
willing to be a mentor for this?

Please tell Haiku, inc if you are interested in this.

I can mentor him.  Lets get the USB 3 contract rolling already.

I know it's a bit late, but I'd like the USB 3 contract to be
reconsidered or suspended.

Let me explain: First I investigated this week the XHCI driver
problems I met on a target controller, the processing of completed
transfer events isn't implemented yet. Investing some more time, an
improvement patch could be delivered before the end of the week.
Then after looking again at the contract technical proposal, I'm not
convinced this is what Haiku needs, ie the lack of specific goals to
achieve, the general wording. Sure there are tons of things missing or
to be fixed, but to me this isn't a good use of our funds (and
mentoring time in the case of Alexander).

Unless this fixes USB3 support for most of our users, we still need to
get functional USB3 support out the door. Perhaps the contract could
do with some revisions, if you have some ideas of what should be in
there :-)

Other related posts: