2009/12/7 Skar Cat <skarmiglione.sk4r@xxxxxxxxx>: > A bueno esto si lo lo apoyo también, es verdad que la falta > de centralización y de estándares fragmenta el software libre en general, > pudiendo haber por ejemplo un solo editor de vídeo con todos los esfuerzos > en el, hay muchos y cada uno con características parecidas y sin > implementaciones completas, con versiones 0.algo que muchas veces son > proyectos abandonados.... La idea de que personas con distintos intereses, distintas preferencias y que probablemente viven a miles de kilómetros el uno del otro puedan llegar a ser capaces de hacer _una_ aplicación capaz de satisfacer los gustos y necesidades de _todos_ los posibles usuarios se me antoja algo utópica :P Vamos, cuántos editores de video hay para Windows y Mac que no son libres? Unos cuantos sin duda. > Por otro lado no hay forma de cerrar puerta a proyectos de soft libre que > ya están en el error que tienen muchos avances en ese enfoque con mucho > software útil, ademas sigue siendo soft que no es solo linuxero es soft que > se piensa como multiplataforma que esta en windows en linux en mac en BSD. > Seria muy bueno que este debate llegara a una solución por ejemplo dentro de > lo que ya esta centralizado en haiku me parece que hay muy buen trabajo > y también es bueno apoyar ese concepto, pero no creo como dije anteriormente > que haya manera de cerrar puertas a proyectos libres. Sí que se puede cerrar la puerta: No se usa y listo :) -- Iván Vodopiviz