[greenstone_es] Re: INQUIETUDES PARA PLANTEAR A WAIKATO
- From: Pedro Díaz <josepedrodiaz@xxxxxxxxx>
- To: greenstone_es@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Thu, 13 Aug 2009 08:59:55 -0300
Jesús, soy nuevo en esto y quiero decirte que las primeras documentaciones
decentes que encontré sobre Greenstone llevaban tu firma. He notado yo
también varias cosas que dices en tu mail, y me gustaría preguntarte qué
otras herramientas estás usando, ya que puede ser de mucho valor esa
información para las personas que trabajamos con documentación digital.
Puntualmente yo quiero decir que en estos momentos tengo una colección muy
valiosa en cuanto a su contenido preparada en un servidor que instalé de
manera doméstica y no puedo publicarla porque la institución no quiere
asumir los costos de tener un servidor web propio, quisiera contratar uno,
pero no puede acceder a los costos de un servidor dedicado, por lo que veo
en ese punto una gran falla de la herramienta.
Cualquier otro CMS, programa de ecomerce, de educación a distancia, (Mambo,
Joomla, Drupal, Virtue Mart, Moodle, etc) puede instalarse casi que en
cualquier servidor estándar que cuesta 60 dólares al año, sin muchos
prerrequisitos y de manera remota, sin emabrgo no se puede instalar
Greenstone sobre un servidor así.
Saludos, Pedro.-
El 13 de agosto de 2009 07:38, Jesús Tramullas <tramullas@xxxxxxxxx>escribió:
> Estimados compañeros:
>
> No sé si llego tarde a aportar ideas, ya que he estado de vacaciones... lo
> cierto es que mi opinión sobre Greenstone ha ido empeorando progresivamnente
> desde las versiones 2.8x. Creo que su concepción como herramienta, avanzada
> a inicios de las década de 2000, ha ido quedándose anquilosada. Las
> sucesivas versiones han sido mejoras técnicas de prestaciones, pero no
> ampliación de capacidades, ni renovación de conceptos.
>
> Sigue siendo una herramienta ideal para publicar, rápidamente, grandes
> cantidades de documentos, su potencial de organización y búsqueda es
> tremenda, pero... le falta gestión de usuarios, le falta personalización, le
> falta interfaz 2.0, le faltan prestaciones de facilidad de uso en
> organización y diseño de presentación de colecciones, le falta un instalador
> decente para GNU/Linux, le falta actualizar la documentación de
> administración y de usuario final.
>
> No quiero con esto iniciar una discusión sobre bondades de GSDL. Ya sabéis
> que fui de los primeros en trabajar con ella en español, difundirla y
> defenderla, pero es lo que veo ahora, con un poco de perspectiva. Y cuatro
> años de trabajar con ella con mis estudiantes de la universidad, y evaluar
> sus problemas y ventajas, me dan fundamento para escribir esto. Estoy
> incluso preparando un paper con las conclusiones obtenidas en estos cuatro
> años.
>
> En mi contexto actual, Greenstone no da respuesta a mis necesidades de
> gestión de información en entornos digitales, lo que me ha llevado a otras
> herramientas. En el momento en que los CMS, por ejemplo Drupal, incorporen
> Lucence y web semántico como prestaciones básicas o modulares, no sé el
> recorrido que pueda tener GSDL.
>
> Pero bueno, siempre podemos esperar que GSDL 3 sea el necesario "cambio de
> chip" para seguir con esta herramienta a la que, de verdad, le tengo mucho
> cariño.
>
> Un abrazo,
>
> Jesús
> --
> "Nunca la bandera arriada"
> Ernest Shackleton
>
> --#------------------------------------------------------------
> Dr. Jesús Tramullas
> http://tramullas.com
> Dept. Ciencias Documentación // Information Sciences Dep.
> Universidad de Zaragoza 50009 Zaragoza (España)
> -----------------------------------------------------------#--
>
>
--
--
José Pedro Díaz
Montevideo - Uruguay
Other related posts:
