El primero de un decálogo que estoy escribiendo, a publicarse el próximo lunes. ------------------------ 1. Mexicanos al grito de... ¡Software Libre! Todos parecen haber subido a la ola del movimiento global del Software Libre (SL). Reporteros y analistas destacados lanzan alabanzas o criticas destructivas frente a nosotros. ¿Qué mejor indicativo para llegar a la conclusión de que el SL llegó para quedarse?. Cuando uno tiene admiradores sabe que las cosas se están haciendo bien, cuando hay detractores, sabemos que las cosas en las que trabajamos son trascendentes. Nosotros, como fanáticos encarnecidos que somos, no perdemos oportunidad de hablar, a quien muestre un poco de disposición, sobre las bondades de Apache, PostrgreSQL, PHP, MySQL, Linux, FreeBSD y otros grandes proyectos. Pero estos tienen algo en común: la proporción de mexicanos trabajando en ellos, con relación a otras nacionalidades, es dispareja. ¿Qué importancia tiene la nacionalidad de los colaboradores en los proyectos de SL? El software Libre por si mismo es multinacional, las fronteras desaparecen por lo que es irrelevante etiquetar los proyectos por nacionalidad. Sin embargo es imposible que un país como México, que desea fomentar su industria de Software, deje de participar activa y notablemente en proyectos y, por supuesto, beneficiarse de las ventajas de esto. La cantidad de personas trabajando en proyectos puede ser un primer indicador de la capacidad que tienen los países para educar a su población en el uso, desarrollo e implementación de Software Libre. En nuestro país los responsables del rezago educativo en materia de SL son (en ningún orden en particular): el desinterés del gobierno e instituciones educativas y la falta de organización en nuestra Comunidad. Los puntos expuestos anteriormente no significan que en nuestro país no existan personas relacionadas a proyectos. Sin embargo, algunos de estos proyectos de connacionales se pueden encontrar en las siguientes situaciones: Proyectos de una sola persona: muchos proyectos inician como tareas escolares o como pasatiempo. Lo único que busca la persona a cargo es su propia satisfacción y control absoluto sobre el proyecto. Proyectos abandonados: son proyectos de una persona que, al cambiar los intereses de esta, quedan arrumbados en el rincón del olvido. Duplicación de esfuerzos: Se deben a la creencia de que podemos aportar soluciones nuevas a un problema, pero muchas veces el problema ha sido resuelto, es trivial o está siendo analizado por cientos de personas en todo el mundo. Proyectos ocultos: Permanecen así pues sus desarrolladores creen que son triviales o que ellos mismos son malos programadores (lo que me recuerda la frase “los programadores malos son aquellos que no liberan su código”). ¿Y por qué solo hablamos de las personas y no de los gobiernos o de las empresas?. Los gobiernos municipales, estatales y federal en su mayoría son incapaces de entender los beneficios del SL (ya que este es un concepto difícil de entender bajo la mentalidad del político mexicano del siglo XX), son movidos por otro tipo de intereses o de plano no han oído hablar del SL. En contraste, algunas empresas entienden los beneficios pero deciden vivir como parásitos, chupando la sangre de la Comunidad. Nunca liberando, nunca participando. Es por lo tanto imposible si quiera pensar en que inicien, apoyen o patrocinen proyectos de SL. Por eso nos debemos enfocar en el individuo, darle todo el apoyo para unirse o iniciar proyectos, facilitar la comunicación entre individuos y proyectos pero sobre todo integrar las necesidades de nuestro país en los planes de los proyectos nuevos y existentes. Solo así, el Software Libre será visto como una solución viable en todos los niveles de la sociedad mexicana. Jorge L. Rivas jorge_lopez en xiniom.com Grupo Mexicano para la Información en Software Libre, GMISOL http://gmisol.red-libre.org