[gha] suggestion internationale de Guy CREQUIE pour la paix !

  • From: "Guy Crequie" <guy.crequie@xxxxxxxxxx>
  • To: <MANAVATAVADI-GROUP@xxxxxxxxxxxxxxx>, <univ.ambassadorpeacecircle@xxxxxxxxx>, <uni.alli@xxxxxxxxxxxxxx>, <al.bal@xxxxxxxxxxx>, <dan.cdm@xxxxxxxxx>, <globalcommunity@xxxxxxxxx>, "'Germain Dufour'" <globaldialogue2004@xxxxxxx>, "'Adel Safty'" <globalleaders@xxxxxxxxx>, <peace-from-harmony@xxxxxxxxxxxxxxx>, <PeaceForum@xxxxxxxxxxxxxxx>, "Peace and Conflict Studies Center \(PCS Center\)" <cscenter1.nepal@xxxxxxxxx>, <peacedayeducation4peace@xxxxxxxxx>, <IFLAC@xxxxxxxxxxxxxxx>, <gha@xxxxxxxxxxxxx>, <Bhaskarroy@xxxxxxxxx>, <decade@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>, "bilingualmca" <bilingualmca@xxxxxxxxxxxxxxx>, <bilingualmca@xxxxxxxxxxx>, <cduran36671@xxxxxxxxx>, <ghausa@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 28 Apr 2014 14:46:20 +0200

Bonjour,

 

 

 

En matière d’analyse et de propositions pour la paix, il existe une
multitude d’Académies, ONG, Instituts de paix de par le monde.

Personnellement, accaparé par mes travaux, ma non maîtrise de la langue
anglaise ,et ma conception critique farouchement indépendante de  la
philosophie, même,  si j’apprécie tel ou tel système proposé, je ne
m’identifie jamais totalement à un système.

 

En effet, j’ai constaté : que tout concepteur ou promoteur d’un système de
pensée très accaparé par ses travaux ,ne dispose plus de suffisamment d
temps pour s’intéresser aux autres systèmes et forcément, il pense que son
système est le meilleur.

 

Ensuite, ce qui est dommage, c’est l’insuffisance de confrontation entre
Académies et Instituts de paix. Ceci ,dans l’intérêt de la paix universelle
et de l’universalisme de la pensée.

 

C’est ainsi par exemple, que le Professeur GALTUNG qui dirige depuis
plusieurs dizaine d’années un Institut mondial de recherche pour la paix a
été très critique et indifférent vis-à-vis de la démarche ABC proposée par
GHA  animée par Léo SEMASHKO.

 

 

Certes, le Professeur GALTUNG, dispose de compétences en ce domaine
reconnues par toutes les grandes Institutions :ONU, UNESCO, Conseil de
l’Europe,  par des Chefs d’Etats, ainsi que par des ONG, Académies,
Instituts…Il a été confronté à la résolution de conflits sur le terrain.

Certes, GHA est de constitution récente, et la méthode proposée innovante
basée sur des acquis scientifiques, si elle reste être  à  expérimenter et
à convaincre des décideurs, n’en est pas moins existante et à  étudier et à
expérimenter, et non à être repoussée d’un revers de la main.

Ainsi ,je propose  ceci :

 

Je suggère que Léo SEMASHKO et Ernesto KAHAN sollicitent l’ONU, ceci, pour
l’organisation mondiale d’une rencontre de toutes les ONG, Instituts,
Académies de paix, chercheurs recensés …….Ceci, pour confronter les méthodes
retenues, analyses, expériences et résultats obtenus………..Ceci, afin de
dégager l’universalisme rassembleur  de propositions susceptibles d’être
avalisées par les Etats et les peuples.

Rencontre placée sous l’égide du Secrétaire général de l’ONU et de l’UNESCO
(ceci, car il y a des aspects stratégiques et éducatifs et scientifiques.)

 

Je ne connais pas toutes les organisations existantes de paix : cependant
entre l’Association mondiale des Maires pour la paix, le centre Simon
Rosenthal, celui de Boston de recherche de la paix, l’Institut du Professeur
Galtung,  Iflac, Gha, le centre mondial de la paix, l’institut Joseï Toda,
la Soka Gakkai et les propositions annuelles de Monsieur IKEDA, etc. Il ne
manque pas d’organismes et de chercheurs au sein desquels philosophiquement
= je m’inscris.

 

Svp = vos réactions à ma proposition ?

 

Chaleureusement.

 

Guy CREQUIE

Ecrivain français observateur social-chanteur pour la paix

Messager de la culture de la paix de l’UNESCO

Représentant français d’ONG internationales de paix et d’harmonie

 

 

Hello,

 

 

 

As regards analysis and proposals for peace, there exist a multiplicity of
Academies, ONG, Instituts of peace all over the world.

Personally, monopolized by my work, my noncontrol of the English language,
and my design criticizes savagely independent of philosophy, even, if I
appreciate such or such system suggested, I am never identified completely
with a system.

 

Indeed, I noted: that any originator or promoter of a system of thought very
monopolized by his work, does not lay out any more sufficiently D time to be
interested in the other systems and inevitably, he thinks that its system is
the best.

 

Then, which is damage, it is the insufficiency of confrontation between
Académies and Institutes of peace. This, in the interest of universal peace
and the universalism of the thought.

 

It is thus for example, which the Professor GALTUNG who directs since
several ten years a world Institute of research for peace was very critical
and indifferent with respect to the ABC approach suggested by GHA animated
by Léo SEMASHKO.

 

 

Admittedly, Professor GALTUNG, has competences in this field recognized by
all the great Institutions:UNO, UNESCO, Council of Europe, by Heads of
States, like by ONG, Academies, Instituts… He was confronted with the
resolution of conflicts on the ground.

Admittedly, GHA is of recent constitution, and the method suggested
innovating based on scientific assets, if it remains being to be tested and
convince of the decision makers, is not less existing and to study and test,
and not with being pushed back of a reverse of the hand.

Thus, I propose this:

 

I suggest that Léo SEMASHKO and Ernesto KAHAN solicit UNO, this, for the
worldwide organization of a meeting of all ONG, Instituts, Académies of
peace, researchers listed ....... This, to confront the adopted methods, got
analyses, experiments and results ........... This, in order to release
universalism rassemblor of proposals likely to be endorsed by the States and
the people.

Meet placed under the aegis of General secretary of UNO and UNESCO (this,
because there are strategic and educational and scientific aspects.)

 

I do not know all the existing organizations of peace: however between the
Worldwide association of the Mayors for peace, the center Simon Rosenthal,
that of Boston of research of peace, the Institute of Professor Galtung,
Iflac, Gha, the world center of peace, the institute Joseï Toda, Soka Gakkai
and the annual proposals of Mr IKEDA, etc It does not miss organizations and
researchers in which philosophically = I am registered.

 

Please = your reactions to my proposal?

 

Cordially.

 

Guy CREQUIE

French writer observant social-singer for peace

Messenger of the culture of the peace of UNESCO

French representative of ONG international of peace and harmony

 

 

 

 

 

 

Other related posts:

  • » [gha] suggestion internationale de Guy CREQUIE pour la paix ! - Guy Crequie