[gha] Re: [gha-peace] Russia – USA: Global Peace Cooperation instead Nuclear War Deadly for Humanity – What is your position? +++ Without Russia, where would we have been? Johan Galtung (GPS, p.425-426).

  • From: "Prof. Ernesto Kahan" <ekahan@xxxxxxxxxxxxxx>
  • To: "Global Harmony Association" <gha-peace@xxxxxxxxxxxxx>, <gha@xxxxxxxxxxxxx>, <ghausa@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sat, 3 Sep 2016 11:21:14 +0300

Russia – USA: Global Peace Cooperation instead Nuclear War Deadly for Humanity 
– What is your position? +++ Without Russia, where would we have been? Johan 
Galtung (GPS, p.425-426).This is the most positive agenda for the surviving of 
I suggest to modify the following points

7. Scientific basis for nuclear disarmament up to global "nuclear zero" during 
10 years.
8. Scientific basis of the Earth Constitution as a Global Peace Constitution: 
the highest instrument of international law.


7. Scientific basis for nuclear disarmament up to global "nuclear zero" 
8. Scientific basis of the Earth Constitution as a Global Peace Constitution: 
the highest instrument of international law as a First step for a global peace 
accord based on harmonic agreements, compromises, obligations, control and 

Prof. Emeritus Dr. Ernesto Kahan MD University Professor - Poet – Physician
Tel Aviv University, Israel. 
Academician - Real European Academy of Doctors

Academician - International Academy of Sciences, Technology, Education and 
Humanities (AICTEH) - Spain 
1st Vice President - World Academy of Arts and Culture – WAAC/WCP
Former Vice President of IPPNW (Association awarded the Nobel Peace Prize) and 
the actual president of the Israeli Branch

Albert Schweitzer Peace Award

Honorary President of SIPEA – International Society of Poets Writers and Artists

Israel President. Global Harmony Association (GHA)



From: Leo Semashko 
Sent: Saturday, September 3, 2016 6:30 AM
To: Global Harmony Association ; gha@xxxxxxxxxxxxx ; ghausa@xxxxxxxxxxxxx 
Cc: gha-peace-bounce@xxxxxxxxxxxxx ; iaewp.org@xxxxxxxxx 
Subject: [gha-peace] Russia – USA: Global Peace Cooperation instead Nuclear War 
Deadly for Humanity – What is your position? +++ Without Russia, where would we 
have been? Johan Galtung (GPS, p.425-426).

Dear Peacemakers, who did not respond to the threat of nuclear war and has not 
expressed his position to its alternative, 

In the face of the 100% prepared USA/NATO’s nuclear aggression/war (WWIII) on 
the western border of Russia, we invite you to support as its alternative our 
project "Russia – USA: Global Peace Cooperation, Dialog and Partnership instead 
Nuclear War Deadly for Humanity" that is summarized by the USA-Russia Summit 
Agenda at 10 points, below: 

Russia – USA: 
Global Peace Cooperation, Dialog and Partnership instead Nuclear War 
Deadly for Humanity.
Global Peace Summit of two states.
"Mankind must put an end to war, or war will put an end to mankind." John F. 
Agenda. (Draft)

1. Social cosmos of global peace. Its objective pillars: Spheres, Laws and 
Actors of World Harmony.
2. Global Peace Science (GPS): Researches of its objective pillars, scientific 
peace geopolitics and pacifization of international relations.
3. The right of humanity and every person to life, to peace and to freedom from 
war, especially from nuclear annihilation and from its threats from any state.
4. Joint Institute of GPS with offices in Russia and the United States to 
explore the objective pillars of global peace and substantiation of humanity 
right to life. 
5. International Scientific Contest for the best variant of GPS under the UN 
and both states aegis.
6. Scientific technologies of pacifization and peace geopolitics in the social, 
economic, environmental, cultural and organizational spheres/fields. 
7. Scientific basis for nuclear disarmament up to global "nuclear zero" during 
10 years.
8. Scientific basis of the Earth Constitution as a Global Peace Constitution: 
the highest instrument of international law.
9. Global disarmament for 50 years based on GPS.
10. Scientific rearrangement the global power (including the UN) architecture 
and building a multipolar world order, ensuring global peace since the 21st 
century end.
     CONCLUSION. Similar Global Peace Summit Agenda sums up the Program of 
peace cooperation between Russia and the United States. 
     CALL. We invite the critics to offer the alternative Program/Agenda of 
Russia and the US cooperation for scientific comparison and discussion. Read 
more: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=710 ;

You could edit this Agenda, which will be presented to the Governments of two 
states, as well as the UN, UNESCO and other peace organizations. Could we hope 
for your support of every as a peacemaker? 

The Agenda of peacemaking cooperation between the two nuclear superpowers, in 
whose hands are the life and death of humanity, including you, your children 
and your grandchildren, me, my children and grandchildren, and every person on 
Earth is a key nonviolent tool to overcome their nuclear standoff. Could you 
offer another alternative? If yes, please, let us know it. But if no and you 
silently ignore our alternative, how we should to understand your silence? ... 
HOW??? Or are you no longer Peacemakers? Or who are you .....???? 

Please, let us know it. Thank you for your response.


Dr. Leo Semashko, 
GHA Honorary President, 

-State  Councillor  of  St.  Petersburg,  Russia;
-Philosopher, Sociologist and Peacemaker from Harmony; -Global Harmony
Association  (GHA)  Founder  (2005)  and  Honorary  President  (2016);
-Director, GHA Website "Peace from Harmony": www.peacefromharmony.org;
-Global    Peace    Science    (GPS)   from   Harmony   (616   pages):
-SPHERONS  as  GPS Center (20  pages): 
-Personal page: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=253
-Video:  https://www.youtube.com/watch?v=1tNPQk-StY4

"The  roots  of wars grow out of military science (mind). The roots of
peace  grow  out  of  Global  Peace  Science  (mind)  and  harmony  of
SPHERONS". -- Leo Semashko


6. The West against Itself. Without Russia, Where Would We Have Been? 
Johan Galtung
(Global Peace Science, p. 425-426: 
http://peacefromharmony.org/docs/global-peace-science-2016.pdf ;)

Jondal, Bergen, Kristiansund: The West – North America and Europe to somewhere 
in Mexico and Ukraine, declines, outcompeted economically, defeated militarily, 
confronted politically, contested culturally. But still strong on all four, 
with much to offer in a more egalitarian world. No need to fall further by 
working against itself. 

Take the 70th anniversary demarcation of the victory over nazism, take 
thousands of Africans drowning in the waters around Lampedusa, Italy, take the 
Islamic State, take Ukraine – and a country up there in the high North of 
Europe, Norway. Elections have moved the country from "red-green" to 
"blue-blue" coloring of the same color blind foreign policy: follow Washington, 
Our Father, lest Satan should come.

Yes, the Red Army came and liberated Kirkenes 25 October 1944, the northernmost 
city. Everybody knows Operation Barbarossa, Hitler's three-pronged attack 
toward Leningrad (the siege), Moscow (to beat Napoleon?) and Caucasus (oil); 
but not the war for the ice-free harbor of Murmansk, from Kirkenes. King Haakon 
VII, a Dane elected king in 1905, made a remarkable speech in London, 
distributed from the air: "Fear of Russians is not a recent phenomenon.– New 
was the fear of bolshevism, added after the Russian revolution. But up till 
this date we are missing the slightest proof that Russia has had aggressive 
designs on Norway. What we are not missing are the proofs that the fear of 
Russians and bolshevism is propagated by powers and groups that themselves had 
aggressive designs on Russia. The proofs are abundant in the political history 
from 1918 till today."

Poland lost 20% of its population; the Soviet Union 27.1 million, 16%, with 
1710 cities and 70,000 villages erased; UK 1.1%; USA 0.4%; Norway 0.32%. The 
Soviet Union may have lost more soldiers close to Kirkenes against nazism than 
Norway all over Norway during the war.

True, the present King, Harald, expressed gratitude last October. But 9 May is 
about the whole war: travel to Moscow, King Harald, in the spirit of your 
grandfather. Problems can be discussed the day after. However, even if Article 
5 in the new Norwegian Constitution defines the King or Queen as "holy", Harald 
may not be permitted by the multicolored consensus ballad "above political 
parties", choreographed by the US embassy in Oslo. A chance for peace lost.

Take the Islamic state: Norway is sending 120 soldiers – with the consent of 
the "greens" – slated to train forces against IS. No word about using military 
only defensively, protecting threatened victims of IS (they are many). Kill one 
IS, reap 10 new. Consider this.

Norway has more severe problems than declining oil revenues: bullying at work, 
inability to handle conflict is transformed into medical problems and insurance 
claims to become, in fact, unemployed. The country is rich enough so far to 
pay. Add loneliness, look at the movie OSLO, and understand why so many 
Norwegians, and many, many more French, convert to an Islam offering 
togetherness and sharing instead. And then they experience their own country 
thoughtlessly, as kneejerk reflex, attacking the source of their own new 
salvation. And the front against Islam becomes an ice front, also inside the 

Take Ukraine. Like for the Islamic state the knowledge of detail is minimal. 
But there is a compass to go by, religion: Judaism with Catholicism with 
Protestantism on one side, ours; against Orthodox Christianity and Islam, maybe 
Hinduism-Buddhism, for sure Chinese civilization whatever that may be; lost in 
all that Eastern mist. This position, that stands, has been prescribed well in 
advance. From 395 for Ukraine, by those who divided the Roman Empire in a 
Catholic and an Orthodox part ("universal" and "right faith", not very modest). 
East of that border running through Ukraine is the wrong Christianity, the 
wrong alphabet, the wrong location.

From 622 for Islam, by those denying Christ's divinity: the wrong faith, even 
stranger alphabets, too far away, and dangerously close. Washington, with its 
geopolitical designs, has an easy job in Oslo. All badly handled, pushing 
others away by the deep culture of religion-history and simple geography, by 
lack of consciousness, lack of work to know, feel, and understand, by no 
empathy. Norway is among the worst, embracing Obama and rejecting Putin more 
than any other country according to a recent Gallup poll. Extreme ignorance 
goes well with extremist positioning; pushing neighbors away, embracing the 
Father substitute in Washington. "Fader Vеr, Du som bor i Washington".

Take Lampedusa; a symbolic word – for what? Superficially for thousands of 
ecological-economic-political refugees. Deeper down much much more: a giant 
Vulkerwanderung, people, peoples, on the move for decades, centuries; colonized 
peoples seeking protection in "mother countries"; exploited peoples taking 
revenge – you occupied us, now it is our turn. Actually, all of the above. Rich 
Norway's offer? One ship, "before August 1". Maxi problem, mini answer.

There is a solution. Encourage, help the African Union effort to emulate the 
European Union: common currency for Africa, an African (not "World" – W = 
Washington) Bank, an African (not "International"-I = Inside the Beltway) 
Development or Monetary Fund. In short, exactly what Gaddafi tried. The Western 
kneejerk was bombing, killing. And who killed most? Norway, with the 
"socialist", "leftist" party.

Continue along these lines. Each stupid move not only drives what is East and 
South of West closer together in Eurasia; by itself not bad. Bad is a 
USA-EU/Eurasia ice front dividing a world possibly globalizing on a reasonably 
egalitarian basis, not on West = universal.

Forget millions of Russians who died to defeat Napoleon; without that no Kiel 
Treaty 18 January 1814, no Norwegian independence 17 May. Forget 27 million 
Russians who died to defeat Hitler. 9 of 10 German soldiers died on the Eastern 
front where 2/3 of them were fighting. Without Russia, where would we have 
been? Continue, and make the West fall further. It deserves better. 
27-04-2015. https://www.transcend.org/tms/2015/04/the-west-against-itself/ ;

Dr. Johan Galtung (b. 1930) professor of peace studies is a Norwegian 
sociologist, mathematician and the principal founder of the discipline of peace 
and conflict studies. Germany. 

Other related posts:

  • » [gha] Re: [gha-peace] Russia – USA: Global Peace Cooperation instead Nuclear War Deadly for Humanity – What is your position? +++ Without Russia, where would we have been? Johan Galtung (GPS, p.425-426). - Prof. Ernesto Kahan