[gha] Re: [gha]: de Sarah (Délégation GHA chez Obama?)TR: A propos de l'ONU !

  • From: aladinbis@xxxxxxxx
  • To: "gha@xxxxxxxxxxxxx" <gha@xxxxxxxxxxxxx>, "univ.ambassadorpeacecircle@xxxxxxxxx" <univ.ambassadorpeacecircle@xxxxxxxxx>, "MANAVATAVADI-GROUP@xxxxxxxxxxxxxxx" <MANAVATAVADI-GROUP@xxxxxxxxxxxxxxx>, "iflac2013@xxxxxxxxx" <iflac2013@xxxxxxxxx>, "PeaceForum@xxxxxxxxxxxxxxx" <PeaceForum@xxxxxxxxxxxxxxx>, "Peace and Conflict Studies Center \(PCS Center\)" <cscenter1.nepal@xxxxxxxxx>, "uni.alli@xxxxxxxxxxxxxx" <uni.alli@xxxxxxxxxxxxxx>, "al.bal@xxxxxxxxxxx" <al.bal@xxxxxxxxxxx>, "dan.cdm@xxxxxxxxx" <dan.cdm@xxxxxxxxx>, 'Daniel Durand' <daniel@xxxxxxxxx>, "national@xxxxxxxxxxx" <national@xxxxxxxxxxx>, "cmpaix@xxxxxxxxxx" <cmpaix@xxxxxxxxxx>, "infos@xxxxxxxxxxxxxxxxxx" <infos@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>, "info@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx" <info@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>, "cfischer@xxxxxxxxxxxxxxxxxx" <cfischer@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>, "info@xxxxxxxxxxxxxxxx" <info@xxxxxxxxxxxxxxxx>, "infos@xxxxxxxxxxxxx" <infos@xxxxxxxxxxxxx>, "bilingualmca@xxxxxxxxxxx" <bilingualmca@xxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 28 Aug 2013 16:23:50 +0100 (BST)

Chers  membres de GHA, 

Dear GHA members, 

Apreciados miembros de GHA
Thanks for
Morikae 's contribution to a reform of the UN that would indeed be necessary.
 For the time being, and faced with the
emergency of a threat of incoming American strikes on Syria, would it be
possible to set up a GHA delegation to visit M. Obama and try to convince him
to change his mind?
 Thanks for your kind appreciation of this
suggestion that might save the world from an irreversible catastrophe.
 xxxxx
 Merci pour la
contribution de Morikae à une réforme de l'ONU qui serait effectivement 
nécessaire.
Pour l'heure, et
face à l'émergence d'une menace de frappes américaines imminentes sur la Syrie,
serait-il possible de mettre en place une délégation de GHA pour rendre visite 
á M. Obama
et essayer de le convaincre de changer d'avis?
Merci pour votre
aimable appréciation de cette suggestion qui permettrait de sauver le monde
d'une catastropheirréversible. 
 xxxxx
Gracias
por la contribución de Morikae sobre el asunto de una reforma de la ONU que en 
realidad seria
necesaria.
Por
el momento, y ante la emergencia de una amenaza de  inminentes ataques  de 
América  en  Siria, ¿no sería
posible lorganizar  de una delegación de GHA para visitar a M. Obama y tratar de
convencerlo  que cambie de opinión?
Gracias
por su apreciación de esta sugerencia que podría salvar al mundo de una 
catástrofe
irreversible.
Yours in harmony,
Sarah Carrere Mbodj

 



________________________________
 De : moriikae <moriikae@xxxxxxxxx>
À : univ.ambassadorpeacecircle@xxxxxxxxx; MANAVATAVADI-GROUP@xxxxxxxxxxxxxxx; 
iflac2013@xxxxxxxxx; PeaceForum@xxxxxxxxxxxxxxx; Peace and Conflict Studies 
Center (PCS Center) <cscenter1.nepal@xxxxxxxxx>; gha@xxxxxxxxxxxxx; 
uni.alli@xxxxxxxxxxxxxx; al.bal@xxxxxxxxxxx; dan.cdm@xxxxxxxxx; 'Daniel Durand' 
<daniel@xxxxxxxxx>; national@xxxxxxxxxxx; cmpaix@xxxxxxxxxx; 
infos@xxxxxxxxxxxxxxxxxx; info@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 
cfischer@xxxxxxxxxxxxxxxxxx; info@xxxxxxxxxxxxxxxx; infos@xxxxxxxxxxxxx; 
bilingualmca@xxxxxxxxxxx 
Envoyé le : Mercredi 28 août 2013 10h31
Objet : [gha] Re: TR: A propos de l'ONU !
 


 
Dear Guy,
 
Thanks for your message!
Love, Kae Morii 
From: Guy CREQUIE 
Sent: Wednesday, August 28, 2013 9:34 PM
To: univ.ambassadorpeacecircle@xxxxxxxxx ; MANAVATAVADI-GROUP@xxxxxxxxxxxxxxx ; 
iflac2013@xxxxxxxxx ; PeaceForum@xxxxxxxxxxxxxxx ; Peace 
and Conflict Studies Center (PCS Center) ; gha@xxxxxxxxxxxxx ; 
uni.alli@xxxxxxxxxxxxxx ; al.bal@xxxxxxxxxxx ; dan.cdm@xxxxxxxxx ; 'Daniel 
Durand' ; cmpaix@xxxxxxxxxx ; national@xxxxxxxxxxx ; cmpaix@xxxxxxxxxx ; 
infos@xxxxxxxxxxxxxxxxxx ; info@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; 
cfischer@xxxxxxxxxxxxxxxxxx ; info@xxxxxxxxxxxxxxxx ; infos@xxxxxxxxxxxxx ; 
bilingualmca@xxxxxxxxxxx 
Subject: [gha] TR: A propos de l'ONU !
    
  
De 
:Guy CREQUIE 
[mailto:guy.crequie@xxxxxxxxxx] 
Envoyé : mercredi 28 août 2013 
14:28
Objet : A propos de l'ONU !
 
A propos de l’ONU 
:
  
  
  
  
Signalons, que la 
charte des Nations Unies présupposait l’existence d’une communauté mondiale. 
Cependant, la charte contient deux principes 
contradictoires. D’après l’un des concepts, les éléments constitutifs sont les 
Etats, l’autre est axé sur l’être humain en tant qu’individu. Or, dans la 
structure de l’organisation des Nations Unies le premier concept prédomine et 
s’illustre par des procédures évidentes.la tâche de l’organisation d’imposer 
des 
limitations et des contraintes aux Etats s’avère compliquée dans la mesure où 
les Etats sont maîtres de leurs décisions. Les Etats répugnent à se fixer 
eux-mêmes leurs propres exigences dans le respect des 
devoirs.
Actuellement:seuls 5 pays disposant de l’arme nucléaire 
composent les membres permanents du conseil de sécurité de l’ONU, et chacun 
dispose d’un droit de 
véto
Ensuite, 
la paix dépend de ceux disposant de l’arme nucléaire ! les 5 continents ne sont 
pas représentés au sein des membres permanents du Conseil de sécurité de 
l’ONU
  
Ainsi actuellement 
soit l’ONU est accusée de paralysie et d’inefficacité ceci à cause de blocage 
de l’un des membres permanent 
Soit comme cela est 
annoncé par les médias à propos de la Syrie et comme cela avait été le cas en 
ex 
Yougoslavie, des pays avec à leur tête les Etats-Unis 
  
d’ Amérique peuvent 
décider une intervention sans l’aval de l’ONU, ce qui pose un problème 
juridique 
de droit international ,et discrédite 
également l’ONU.
  
Annoncée à plusieurs 
reprises, mais en vain, il est temps qu’une réforme de l’ONU s’accomplisse, 
avec un poids accru aux représentants qualifiés de la société civile 
mondiale.
  
  
Copyright Guy 
CREQUIE
  
In 
connection with UNO:
 
  
  
  
Let 
Us Announce, that the United Nations Charter presupposed the existence of a 
world community. However, the charter contains two contradictory principles. 
According to one of the concepts, the components are the States, the other is 
centered on the human being as an individual. However, in the structure of the 
United Nations the first concept prevails and is illustrated by procedures 
évidentes.la task of the organization to impose limitations and constraints in 
the States proves to be complicated insofar as the States are Masters of their 
decisions. The States feel reluctant to set themselves their own requirements 
in 
the respect of the duties.
Currently:only 
5 countries having the nuclear weapon compose the permanent members of the 
Security Council of UNO, and each one has a right to 
veto
Then, 
peace depends on those having the nuclear weapon! the 5 continents are not 
represented within the permanent members of the Security Council of 
UNO
  
Thus 
currently is UNO is shown of paralysis and inefficiency this because of 
blocking 
of the one of the members permanent 
That 
Is To Say as that is announced by the media in connection with Syria and as 
that 
had been the case in ex Yugoslavia, of the countries with at their head the 
United States 
  
from 
America can decide an intervention without the downstream of UNO, which poses 
legal problems of international law, and also discredits 
UNO.
  
Announced 
on several occasions, but in vain, it is time that a reform of UNO is achieved, 
with a weight increased with the accredited representatives of the world civil 
society.
  
  
Copyright 
Guy CREQUIE

Other related posts:

  • » [gha] Re: [gha]: de Sarah (Délégation GHA chez Obama?)TR: A propos de l'ONU ! - aladinbis