-----Original Message----- From: aladinbis <aladinbis@xxxxxxxx> To: gha <gha@xxxxxxxxxxxxx>; univ.ambassadorpeacecircle <univ.ambassadorpeacecircle@xxxxxxxxx>; MANAVATAVADI-GROUP <MANAVATAVADI-GROUP@xxxxxxxxxxxxxxx>; iflac2013 <iflac2013@xxxxxxxxx>; PeaceForum <PeaceForum@xxxxxxxxxxxxxxx>; Peace and Conflict Studies Center (PCS Center) <cscenter1.nepal@xxxxxxxxx>; uni.alli <uni.alli@xxxxxxxxxxxxxx>; al.bal <al.bal@xxxxxxxxxxx>; dan.cdm <dan.cdm@xxxxxxxxx>; 'Daniel Durand' <daniel@xxxxxxxxx>; national <national@xxxxxxxxxxx>; cmpaix <cmpaix@xxxxxxxxxx>; infos <infos@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>; info <info@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>; cfischer <cfischer@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>; info <info@xxxxxxxxxxxxxxxx>; infos <infos@xxxxxxxxxxxxx>; bilingualmca <bilingualmca@xxxxxxxxxxx> Sent: Wed, Aug 28, 2013 11:24 am Subject: [gha] Re: [gha]: de Sarah (Délégation GHA chez Obama?)TR: A propos de l'ONU ! Chers membres de GHA, Dear GHA members, Apreciados miembros de GHA Thanks forMorikae 's contribution to a reform of the UN that would indeed be necessary. For the time being, and faced with theemergency of a threat of incoming American strikes on Syria, would it bepossible to set up a GHA delegation to visit M. Obama and try to convince himto change his mind? Thanks for your kind appreciation of thissuggestion that might save the world from an irreversible catastrophe. xxxxx Merci pour lacontribution de Morikae à une réforme de l'ONU qui serait effectivement nécessaire. Pour l'heure, etface à l'émergence d'une menace de frappes américaines imminentes sur la Syrie,serait-il possible de mettre en place une délégation de GHA pour rendre visite á M. Obamaet essayer de le convaincre de changer d'avis? Merci pour votreaimable appréciation de cette suggestion qui permettrait de sauver le monded'une catastrophe irréversible. xxxxx Graciaspor la contribución de Morikae sobre el asunto de una reforma de la ONU que en realidad serianecesaria. Porel momento, y ante la emergencia de una amenaza de inminentes ataques de América en Siria, ¿no seríaposible lorganizar de una delegación de GHA para visitar a M. Obama y tratar deconvencerlo que cambie de opinión? Graciaspor su apreciación de esta sugerencia que podría salvar al mundo de una catástrofeirreversible. Yours in harmony, Sarah Carrere Mbodj De : moriikae <moriikae@xxxxxxxxx> À : univ.ambassadorpeacecircle@xxxxxxxxx; MANAVATAVADI-GROUP@xxxxxxxxxxxxxxx; iflac2013@xxxxxxxxx; PeaceForum@xxxxxxxxxxxxxxx; Peace and Conflict Studies Center (PCS Center) <cscenter1.nepal@xxxxxxxxx>; gha@xxxxxxxxxxxxx; uni.alli@xxxxxxxxxxxxxx; al.bal@xxxxxxxxxxx; dan.cdm@xxxxxxxxx; 'Daniel Durand' <daniel@xxxxxxxxx>; national@xxxxxxxxxxx; cmpaix@xxxxxxxxxx; infos@xxxxxxxxxxxxxxxxxx; info@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx; cfischer@xxxxxxxxxxxxxxxxxx; info@xxxxxxxxxxxxxxxx; infos@xxxxxxxxxxxxx; bilingualmca@xxxxxxxxxxx Envoyé le : Mercredi 28 août 2013 10h31 Objet : [gha] Re: TR: A propos de l'ONU ! Dear Guy, Thanks for your message! Love, Kae Morii From: Guy CREQUIE Sent: Wednesday, August 28, 2013 9:34 PM To: univ.ambassadorpeacecircle@xxxxxxxxx ; MANAVATAVADI-GROUP@xxxxxxxxxxxxxxx ; iflac2013@xxxxxxxxx ; PeaceForum@xxxxxxxxxxxxxxx ; Peace and Conflict Studies Center (PCS Center) ; gha@xxxxxxxxxxxxx ; uni.alli@xxxxxxxxxxxxxx ; al.bal@xxxxxxxxxxx ; dan.cdm@xxxxxxxxx ; 'Daniel Durand' ; cmpaix@xxxxxxxxxx ; national@xxxxxxxxxxx ; cmpaix@xxxxxxxxxx ; infos@xxxxxxxxxxxxxxxxxx ; info@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; cfischer@xxxxxxxxxxxxxxxxxx ; info@xxxxxxxxxxxxxxxx ; infos@xxxxxxxxxxxxx ; bilingualmca@xxxxxxxxxxx Subject: [gha] TR: A propos de l'ONU ! De : Guy CREQUIE [mailto:guy.crequie@xxxxxxxxxx] Envoyé : mercredi 28 août 2013 14:28 Objet : A propos de l'ONU ! A propos de l’ONU : Signalons, que la charte des Nations Unies présupposait l’existence d’une communauté mondiale. Cependant, la charte contient deux principes contradictoires. D’après l’un des concepts, les éléments constitutifs sont les Etats, l’autre est axé sur l’être humain en tant qu’individu. Or, dans la structure de l’organisation des Nations Unies le premier concept prédomine et s’illustre par des procédures évidentes.la tâche de l’organisation d’imposer des limitations et des contraintes aux Etats s’avère compliquée dans la mesure où les Etats sont maîtres de leurs décisions. Les Etats répugnent à se fixer eux-mêmes leurs propres exigences dans le respect des devoirs. Actuellement :seuls 5 pays disposant de l’arme nucléaire composent les membres permanents du conseil de sécurité de l’ONU, et chacun dispose d’un droit de véto Ensuite, la paix dépend de ceux disposant de l’arme nucléaire ! les 5 continents ne sont pas représentés au sein des membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU Ainsi actuellement soit l’ONU est accusée de paralysie et d’inefficacité ceci à cause de blocage de l’un des membres permanent Soit comme cela est annoncé par les médias à propos de la Syrie et comme cela avait été le cas en ex Yougoslavie, des pays avec à leur tête les Etats-Unis d’ Amérique peuvent décider une intervention sans l’aval de l’ONU, ce qui pose un problème juridique de droit international , et discrédite également l’ONU. Annoncée à plusieurs reprises, mais en vain, il est temps qu’une réforme de l’ONU s’accomplisse, avec un poids accru aux représentants qualifiés de la société civile mondiale. Copyright Guy CREQUIE In connection with UNO: Let Us Announce, that the United Nations Charter presupposed the existence of a world community. However, the charter contains two contradictory principles. According to one of the concepts, the components are the States, the other is centered on the human being as an individual. However, in the structure of the United Nations the first concept prevails and is illustrated by procedures évidentes.la task of the organization to impose limitations and constraints in the States proves to be complicated insofar as the States are Masters of their decisions. The States feel reluctant to set themselves their own requirements in the respect of the duties. Currently:only 5 countries having the nuclear weapon compose the permanent members of the Security Council of UNO, and each one has a right to veto Then, peace depends on those having the nuclear weapon! the 5 continents are not represented within the permanent members of the Security Council of UNO Thus currently is UNO is shown of paralysis and inefficiency this because of blocking of the one of the members permanent That Is To Say as that is announced by the media in connection with Syria and as that had been the case in ex Yugoslavia, of the countries with at their head the United States from America can decide an intervention without the downstream of UNO, which poses legal problems of international law, and also discredits UNO. Announced on several occasions, but in vain, it is time that a reform of UNO is achieved, with a weight increased with the accredited representatives of the world civil society. Copyright Guy CREQUIE
Attachment:
Yalta_2013.pdf
Description: Adobe PDF document
