UN CONCEPT REGENERANT PEUT PAR UNE DIFFUSION UNIVERSELLE NON MAITRISEE MANQUER DE SAGESSE ! Dans un article (Le Nouvel Observateur du 11 septembre n° 2601) à propos du testament antisémite de HEIDDEGER, le journaliste Eric AESCHIMANN écrit je cite : » Le penchant au tyrannique peut se constater dans les théories de presque tous les grands penseurs notait ARENDT en 1969 à propos de son ancien amant. On peut- être un immense penseur et ne rien comprendre à la situation politique.. Ajout de Guy CREQUIE à ce stade : est-ce le cas de ceux qui pensent quil suffirait déliminer lempire américain pour que lhumanité puisse être débarrassée de tous ses maux, dont le terrorisme et toutes ses mouvances dont celle de lEtat islamique du Levant et en Irak ? Personnellement certes : je ne suis absolument pas un soutien à limpérialisme américain et au capitalisme mondial dont lhumanité pâtit de diverses manières. Cependant, de même quil faudra une VI e République pour la France, un autre mode de fonctionnement pour lUnion européenne, il faut pour lhumanité une nouvelle civilisation qui intègre et dépasse : matérialisme et idéalisme. Croire que le changement dune ou collectivement de millions de personnes passe exclusivement par la transformation de structures étatiques et économiques par un système ou modèle extérieur est une illusion. Lêtre humain a aussi sa propre transformation opérer, et certes léducation dispensée et adaptée est un outil décisif pour les consciences. Ceci me rappelle les débats virulents un temps entre psychanalyse structuralisme et marxisme. Le marxisme reprochant aux autres de dénier limportance collective formatrice du rôle du processus productif dans la formation des personnalités, ce à quoi les psychanalystes .LACAN ,JUNG, KLEIN, DOLTO, répondaient que le marxisme ignorait ou sous estimait limportance des rapports familiaux et des conditions culturelles sur le développement de la personnalité, et le concept scientifique de la personnalité qui y est inclus, et qui ne peut-être simplement plaqué sur de structures économiques. Reprise du texte : cest une leçon pour tous les philosophes approuve le philosophe Marcel GAUCHET qui en tant quéditeur chez Galimard aura la responsabilité de publier les cahiers noirs de Martin HEIDDEGER en français. PLATON à propos des poètes, ROUSSEAU sur les femmes, ( cest pourquoi dailleurs, il y a quelques années, javais pour ma part GC = rédigé et publié une contribution : « pour une révision de la pensée philosophique trop longtemps misogyne ») ; HEGEL parlant des Africains, SCHOPENHAUER fustigeant la sexualité.. Et donc dautres aujourdhui = lhistoire de la philosophie est remplie de grosses bêtises pour reprendre lexpression utilisée par HEIDEGGER, afin de qualifier son épisode nazi dans son interview posthume au SPIEGEL « journal allemand ».Il nen dira pas plus, et ses rarissimes expressions sur la Shoah ne comportent aucun repentir. Parce quil avait honte veulent croire ses thuriféraires. Vraiment ? La philosophe Barbara CASSIN se souvient de sa rencontre avec le penseur allemand en septembre 1969 à 22 ans lors dun séminaire animé au Thor chez René CHAR (lequel fut capitaine Alexandre dans la résistance à loccupant nazi. Selon elle : HEIDDEGER, fut un très grand philosophe en même temps quun nazi ordinaire. La philosophie doit se débrouiller avec cela. Pour ma part, je suis un représentant du courant de la conception critique de la philosophie faite pour fonctionner, qui intervient s sur des connaissances établies en dehors delle. Je ne suis nullement et comme lont été les illustres SOCRATE, ALAIN, Le concepteur dun système de pensé. Je respecte et admire ceux qui en créent. Cependant, je les invite à la prudence comme aventuriers du concept, à la vérification méthodologique et épistémologique de leurs affirmations vérifiées par le jugement des pratiques instruites et non par lidéologie de leur appartenance à un pays, une culture, un courant de pensée. Cest pourquoi pour ma part, je ne cesse de rappeler que je suis un homme ordinaire. Eric AESCHIMANN, dans son article estime que Martin HEIDDEGER manqua singulièrement de prudence lorsquil laissa surgir comme un diable de sa boite, au paragraphe 74 dêtre de ce temps, la notion de Volk (le peuple.)Ladjectif völkisch qui renvoie explicitement à la race suivra rapidement. Les peuples ont un destin et celui du peuple allemand est de renouer avec lêtre pour régénérer lEurope : voilà lidée meurtrière dont le penseur allemand sera à jamais comptable ; que parmi ses lecteurs daujourdhui on compte Alexandre DOUGUINE, le théoricien de POUTINE est là pour le rappeler : Alors, sil en était parmi vous qui ignorent ou sous-estiment les risques du terrorisme international ou qui sont convaincus que lécroulement de ce quils appellent lempire américain résoudrait tous nos tourments ; je les convie puisquil sagit de scientifiques, à examiner lhistoire de la pensée et lhistoire réelle. Copyright Guy CREQUIE Ecrivain français observateur social à finalité philosophique A REGENERATING CONCEPT CAN BY A UNIVERSAL DIFFUSION NOT MAITRISEE MISS WISDOM! In an article (the Nouvel Observateur of September 11th n° 2601) concerning the will anti-semite of HEIDDEGER, the journalist written Eric AESCHIMANN I quote: The leaning one with tyrannical can be noted in the theories of almost all the large thinkers noted ARENDT in 1969 in connection with his former lover. One perhaps an immense thinker and nothing to understand with the political situation. Addition of Guy CREQUIE at this stage: is this the case of those which think that it would be enough to eliminate the American empire so that humanity can be removed from all its evils, of which terrorism and all its mobilities of which that of the Islamic State of Raising and to Iraq? Personally certainly: I am absolutely not a support for the American imperialism and the world capitalism whose humanity suffers in various ways. However, just as one will be needed VI E République for France, another operating process for the European Union, one needs for humanity a new civilization which integrates and exceeds: materialism and idealism. To Believe that the change of one or collectively of million people passes exclusively by the transformation of official and economic structures per a system or external model is an illusion. The human being has also its own transformation to operate, and certainly exempted and adapted education is a decisive tool for the consciences. This points out the virulent debates to me a time between psychoanalysis structuralism and Marxism. Marxism reproaching the others for denying the formative collective importance of the role of the productive process in the formation of the personalities, it with what psychoanalysts .LACAN, JUNG, KLEIN, DOLTO, answered that the Marxism was unaware of or under - estimated the importance of the family reports and the cultural conditions on the development of the personality, and the scientific concept of the personality which is included there, and which perhaps simply plated on economic structures. Resumption of the text: it is a lesson for all the philosophers approves the philosopher Marcel GAUCHET who as an editor at Galimard will be in charge of publishing the black books of Martin HEIDDEGER in French. PLATON in connection with the poets, ROUSSEAU on the women, (this is why moreover, a few years ago, I had for my part GC = written and published a contribution: for a revision of the philosophical thought too long misogynist); HEGEL speaking about the Africans, SCHOPENHAUER fustigating sexuality. And thus of others today = the history of philosophy is filled of stupid things to take again the expression used by HEIDEGGER, in order to qualify his episode Nazi in his posthumous interview with SPIEGEL newspaper German.He will not say any more, and its extremely rare expressions on Shoah do not comprise any repentance. Because it had shame want to believe its flatterers. Really? The philosopher Barbara CASSIN remembers his meeting with the German thinker in September 1969 at 22 years at the time of a seminar animated in Thor in René Char (which was captain Alexandre in resistance to the occupant Nazi. According To it: HEIDDEGER, was a very large philosopher at the same time as an ordinary Nazi. Philosophy must manage with that. For my part, I am a representative of the current of the critical design of the philosophy made to function, which intervenes S on the knowledge established apart from it. I am by no means and like were to it the famous SOCRATE, ALAIN, the originator of a system of thought. I respect and admire those which create some. However, I invite them to prudence like adventurers of the concept, the methodological and epistemological checking their assertions checked by the judgment of the practices educated and not by the ideology of their membership of a country, a culture, a current of thought. This is why for my part, I do not cease recalling that I am an ordinary man. Eric AESCHIMANN, in his article estimates that Martin HEIDDEGER singularly missed prudence when it let emerge as a devil of its limps, in paragraph 74 being of this time, the concept of Volk (people.) the adjective völkisch which returns explicitly to the race will follow quickly. The people have a destiny and that of the German people is to join again with the being to regenerate Europe: here is the fatal idea whose German thinker will be forever countable; that among his readers of today one counts Alexandre DOUGUINE, the theorist of PUTIN is there to point out it: Then, if it were among you who are unaware of or underestimate the risks of international terrorism or which is convinced that the collapse of what they call the American empire would solve all our torments; I invite them since they are scientists, to examine the history of the thought and the real history. Copyright Guy CREQUIE French Writer - social observer with philosophical purpose