[fshm-ec] Re: EC meetup - MOM, action points

  • From: ganesh <aimgreenviper@xxxxxxxxxx>
  • To: fshm-ec@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 08 Dec 2020 09:04:58 -0800

On 2020-11-30 12:12, BLists wrote:

Dear all,
Thanks for the dynamics and depth of the discussions. Identified
priorities sound pretty good and concrete. Particularly inclusion of
the gender question is appreciable.
It would help if we can also have some kind of a roadmap/action plan
for the upcoming year lead to the next SFD.
Thanks again and am glad to be part of this enthusiastic exercise.

reg
balu

On 29/11/20 12:31, aimgreenviper wrote:
Dear fellow ec members,

The following are the noted minutes of forays meeting held online in jitsi 
platform between 10:00 AM and 12:25 PM. Dated 29 Nov 2020.


The following minutes will take approx. 3 minutes of your time. Thus patient 
review is requested to further criticize and add points if any is missing or 
felt suggesting.

-----------
AGENDA

S/W target (Hacktivist)
H/W target (3D printing, Material …)
Mass front target (GLUG organizing)
Political/Critical Thinking Education (book reading, political economy, 
social action… etc..)

Action Points

------------
PARTICIPATORS

Kiruthiga
Jagadeesh
Ghanesh
Dinaesh
Harthi
Prasanna
Maniraj
Ragulkanth
Kamal
Infant
Sarath
Cosmo
Arunekumar
Noordine
Ranjith
Akila
Arjun
Balu

------------
MINUTES

@Ragul, @Kamal : Representation of movements contribution based on free 
SW/HW works - with several responsibilities. Earlier meetings for Django is 
conducted to develop hactivist, where initially what kind of social factors 
to be included were discussed and noted. Essential features based on such 
were listed. For retrospection, introspection, … a means for measurement for 
self evaluation, etc..

@Kamal : Means of proper communication, scheduling, meetup, work need to be 
collectively practised with commitment.

@Ragul : Lack of skill to commission necessary information services 
(existing free software, like discuss) needs to be addressed. Taking 
responsibility for a service by a member in EC will give them a skill 
development and industrial exposure as a way to learn from the collective 
process. Thus tech sessions can be organized based on the lack of skill.

@Prasanna : Prioritizing collective goal, equipping skills and nurturing 
mindset for apt political ideology, practising before preaching (FOSS,…), 
constructing mass fronts in GLUG form as primary focus. Measuring GLUGs 
subjectively by EC and taking necessary guidance. Provide resources for GLUG 
leaders (coordinators) and its members to ease them use FOSS OS, tools, etc… 
Decentralizing tech sessions at GLUG level. Collective Peer Education on 
theoretical frameworks, and being diverse - not necessarily only coding, 
advocacy, documentation, publishing, . Federating GLUG’s for Freedom day 
celebration. Ensuring the above as fundamental task for EC.

@Prasanna, @Balu : EC must not be the hegemonic structure, instead help 
guide and organize the community structurally. Identifying priorities, and 
schedule tasks concisely and discretely will help quantize, reflect and act. 
Identify basic priorities.

@Giri, @Infant : Introducing GLUGs to colleges in Pondy and in Cuddalore and 
provide them with proper guiding resources. Generate social media contents 
that in a way will provide a way for anticipatory recognition in 
institutions. Discuss platform is expected.

@Harthi, @Kiruthiga : Peer education, and learning through transparently 
exchanging knowns and interests. Addressing the Role vaccuum of each 
individual members in the community.

@Ranjith, @Kiruthiga : 3D printer as a structural machine is ready, apart 
from making it work using the firmware is required, by customizing it to fit 
for the built structure is required.

@Giri : Android Mobiles, by DeGAFAMING, and dissemination to the wider 
public needs to be done in ways of privacy, surveillance, attention, etc… is 
stressed.

@Sarath, @Noordine : Organizing interest groups, GLUGs, and mapping projects 
to the GLUGs is recommended.

@Jagadeesh : Tech sessions to Social problems/solution framing mapping and 
connection using hackathons.

@Akila : Recommendation of participation from general public, students in 
events can be changed into knowledge seeking participation and make 
certification romanticization as secondary.

@Jagadeesh : How to break the question, “So what, if my data is hoarded or 
stole”, “So what, if my privacy is violated” …. among friend and family 
circles

@Maniraj : Knowing what is Hacktivism, who is a Hacktivist and thus how 
Hacktivist will act as a instrumental platform in long term. How Sunday 
market (local informal and formal organizing) interaction with the community 
is a vital and important factor.

@Ranjith, @Prasanna : Knowledge gap, awareness gap between disciplines of 
engineering… for instance awareness of influence of information technology 
and software is different for computer science, IT students or profession. 
Recognizing the learning curve involved in even using proprietary software 
(ex : windows). Thus introducing FOSS as political/philosophical 
alternatives with privacy, labour, transparency perspectives takes longer 
and hard work to recognize. But attempting from use value, feature richness, 
economic advantage, is working, and thus needs FOSS tool skill, points, 
social skill when ready to work. Being Empathetic group is stressed. 
Increasing Membership as the social solution is recommended for the 
questions and concerns raised.

@Arjun : Acknowledged @jagadeesh point. Inspired from @Ghanesh usage of 
GNU/Linux. Disseminate from USE value, ATTRACTION point of view to general 
public.

@Kiruthiga : Recognized commons based alternatives, but the general public 
view are different. Thus identifying common areas where overlapping personal 
use cases as well as using of FOSS personally can by nature acknowledge and 
tie with the community. Advised taking FOSS to youth rather than elders. 
Bring it to authorities to impart policies for FOSS education.

@Arun : Acknowledged @Jagadeesh connectivity between tech and society. 
Thanked OB and EC members for the improvement

@Giri : Kindling curiosity

@Cosmo, @Noordine : Stressed Women/Gender Participation by organizing a sub 
committee.


------------
ACTION POINTS (Enumerated based on Recognized Priorities)

1. GLUG organization in institutions, using social media influence, and 
existing institutional network periodic and committed manner. Duty of EC 
with empowering GLUG with necessary tech & social skills, political and 
theoretical knowledge and resources.

2. Women participation by organizing sub committee within EC.

3. Communication and exchange of skills, interests, internal sharing of 
knowledge, etc… requires DISCUSS platform : leading to content generation, 
critical discussion, forming interest groups.

4. EC consciously must stay away from being hegemonic structure, but guide 
and criticize when its due by recommending political education, guiding, 
organize actions, take decisions, commit roles and responsibilities.

5. Erection, commission, maintenance of necessary information services for 
the community by the EC members.



The same is also attached for reference.

Regards
cosmo.



Dear Balu,

We are headed towards constructing a road map, based on the priorities
listed and agreed.

However, i learned that any social movement has to adapt the nonlinear
conditions that it grows in. In such situation, a linear roadmap, must
be spacious enough to include the nonlinearity. I am stating this with
my learned concern that whenever such roadmaps are constructed, the
community members take that as a "rule book operation" rather than a
guideline. Several times this constricts the adaptability, and in
contradiction also while we strive to broaden and bring the adaptation,
many find that we are digressing (might be) from the roadmap and goals.

We need a way to address this issue which is a parasital factor in
organizing movements.

regards
cosmo.

Other related posts: