[freedict] Re: [urgent] call for testing

  • From: Sebastian Humenda <shumenda@xxxxxx>
  • To: freedict@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 28 Dec 2020 11:24:40 +0100

Hi Einhard

Einhard Leichtfuß schrieb am 27.12.2020, 22:59 +0100:

in brief: checked *swe-fra*; seems fine

Great! BTW, I slightly reorganised the generated files and have only uploaded
the TEI files. Generating all c5 files again takes ages and I fixed a few bugs
which would have required the regeneration. That's due for the Debian
packaging anyway, so I'll save on the watts :).

Unfortunately, I had to rewrite the teiaddphonetics script and hence I would
like to request your help. Please grab at least one dictionary and check the
IPA pronunciation generated by the script. No knowledge of IPA required. If
you are short on time, just grab one, but if possible, check more than one
dictionary. The deadline is 29/12/2020, 20:00 UTC.
The already processed files are at
https://download.freedict.org/generated/tmp. Grab either the *.c5.gz or the
xxx-yyy-phonetics.tei file.

Shouldn't most/all of the generated phonetics remain unchanged?  (Except
they did not exist before, as with deu-eng)  I.e., can we not simply
diff the output of the old and new script?

You can give it a try. However, I now use a SAX streaming parser that doesn't
preserve the original XML 1-to-1 (escaping, etc.) and hence I would expect a
lot of noise.

For now, I have looked at *swe-fra* (TEI).  Looks fine.  I intend to
check a few more soon.

Appreciated, thanks. BTW, I'm releasing deu-eng and eng-deu soon, you are
aware of the time it takes to build it :).

PS: I'll also get back to some other e-mails concerning deu-eng soon.

Great, I hope to work on it after  I got the packages into Debian.


Attachment: signature.asc
Description: PGP signature

Other related posts: