[freedict] Re: Removal of wikdict dictionaries

  • From: Einhard Leichtfuß <alguien@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: freedict@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 12 Apr 2018 15:31:26 +0200

On 2018-04-03 11:05, Sebastian Humenda wrote:

Hi

Einhard Leichtfuß schrieb am 01.04.2018, 16:16 +0200:
Even though I for myself will be notified by a script parsing the json
file upon any such changement, I believe it would be a good idea to
announce such changes here, or on a separate -announce list.
Which changes do you mean? All changes have been announced here. There's also 
a
news section on neu.freedict.org.

I referred to the location of the sources. Admittedly, I have not been a
member of this list for a long time, so I can't judge the existing
situation regarding announcements. Hence, if the situation is already
fine, disregard what I said and continue likewise :)

- Documentation.
 That is basically what I was asking for. Though, in the getting
 started section I'd expect a note on where to get the sources;
[…]
Please report if it is still not clear enough.

As of now, the sources are first referenced to be found on the downloads
page and later to be (seemingly exclusively) on GitHub. To me, that
sounds a little confusing, though I consider that a minor issue.

By the way, the in-text link to the downloads page is broken.

- Downloads.
 I generally would like the individual source files also being
 presented. As they were on the old website.
I have added another section with the same download presentation as for binary
releases, do you like the new structure more?

Yes.

 Furthermore, you only mention GoldenDict. Maybe another link towards
 your list of clients, like on the documentation page?
Done. Regarding dict+dictd: that heavily depends. GoldenDict offers a far 
nicer
user experience for non-command-line users. I'm using dict/dictd, but users I
now prefer GoldenDict. It is also very popular on Windows, because it does not
require a dict daemon. I removed "popular" from that paragraph.

Sounds reasonable.

 Lastly, I personally do not like those drop-down menus, particularly
 due to them apparently requiring javascript. Though the table on the
 old website grew admittedly quite large.
The drop-down menu works with a javascript-free browser as well, at least w3m
shows me the list of dictionaries :). The table is not a solution and if you
know of a better way, I am open to change the design. Two drop-down menus is
overkill. Users usually think "I need a Chinese dictionary", so it is best to
present a list with the dictionaries with this language. Especially if you 
would
need fra-deu and deu-fra, updating two lists just to get these dictionaries is
tedious. But as I said, I'm open for suggestions.

I must agree here.

I have updated the downloads page so that it also works with a non-JS browser
whose name is not W3m. What do you think?

Works fine with NoScript here.

Also, and more importantly,
 choosing language A will only show A-X entries, not X-A ones. For some
[…]
Fixed, my bad.

 The link(s) to view the site in another language currrently redirect
 to the home page. I'd prefer them to point to the translation of the
Also fixed.

Please let me know whether the revisited version looks better to you.

It does; thanks for adressing the issues,
Einhard

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Other related posts: