[freedict] Re: Professional dictionaries as StarDicts

  • From: Sebastian Humenda <shumenda@xxxxxx>
  • To: freedict@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sun, 4 Jul 2021 12:41:16 +0200

Hi Julius

Julius Hamilton schrieb am 01.07.2021, 21:08 +0200:

I would like to integrate a professional dictionary like Oxford or Duden
into a computer-aided translation tool, OmegaT in this case. I would like
it to be a downloaded file, so it works offline. I think it would be
[…]

Unfortunately, dictionary is not the right place to work on proprietary
dictionaries. From our front page:

The FreeDict project strives to be the most comprehensive source of truly
free bilingual dictionaries. They are not just free of charge, but they give
you the right to study, change and modify them, as long as you guarantee
others these freedoms, too.

Of course, if you make a free and open dictionary and sell it, while still
offering it with a free licence, then this is perfectly fine. But the Oxford
dictionary or the Duden are intellectual property that you cannot use to your
liking. In particular, scraping or reuse in other formats is prohibited.

It seems like professional dictionaries offer their products in various
formats but it's sort of here and there, not really consolidated in one
place. For example, Oxford dictionaries might be accessible through a
university library login to a database, as a paper book, and also available
[…]

Well, that is sort of the nature of proprietary dictionaries. They come with
their own applications, print versions, etc. The goal is often not to allow
sharing, editing and improvement, but to make money. Of course, they are also
serving their users with valuable information, but this is not a business
 So it doesn't fit with FreeDict goals of free knowledge and freedom of use.
 
 Cheers
 Sebastian

Attachment: signature.asc
Description: PGP signature

Other related posts: