[freedict] Re: Hash changes for dictionary releases

  • From: Sebastian Humenda <shumenda@xxxxxx>
  • To: freedict@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sat, 15 Feb 2020 08:22:41 +0100

Hi Einhard

Einhard Leichtfuß schrieb am 19.01.2020, 23:53 +0100:
[…]

This appears to be exclusively about the built dictionaries.  Or are the
sources repackaged at the same time?  If so, could / should'nt this be
avoided?

Yes, as mentioned in <https://github.com/freedict/tools/issues/19>. I just
rephrased this to make clear that the source releases should be left
untouched.

So `make deploy' both builds the source and the `binary' packages?

Seeing that the sources changed this time, I assume that both the source
and binary packages are currently built using the current dictionary
sources from the git repository.

In my opinion, there should rather be some points where version-labeled
sources are released and any `binary' tarball of that version should be
based on that.

This makes also sense. When I created the `make deploy` target, I aimed to
provide as much automation as possible. We used to hand-copy and package files
before and that was even more error-prone.

I am not sure when I will be able to look into this, help is welcome.

Sebastian

Attachment: signature.asc
Description: PGP signature

Other related posts: